Fw: [新闻] 薪资名目大挪移 工资变少恐违法

楼主: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2015-06-01 17:05:04
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LQyHrzU ]
作者: vn509942 (Esperándote) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 薪资名目大挪移 工资变少恐违法
时间: Mon Jun 1 10:33:19 2015
1.媒体来源:
UDN
2.完整新闻标题:
薪资名目大挪移 工资变少恐违法
3.完整新闻内文:
财政部二月宣布,伙食津贴的免税额上限从一千八百元调高到两千四百元。但有雇主采津
贴增六百元、本薪减六百元的作法,名目上“加菜”,实质上却未加薪,引发争议。劳动
部发布函释,指雇主若自行迳调本薪和津贴,致劳工“工资”总额减少,可开罚两万到卅
万元。
免税新制上路后,不少企业响应,员工不仅一年实质加薪七千两百元,这笔钱多出来的加
菜金还可免报所得税。
但有企业却从名目上“乾坤挪移”,一增一减后,实拿的月薪没变,各地劳工机关近期频
获民众申诉,只好发文给劳动部请示雇主是否违法。
劳动部发布通函指出,根据劳基法施行细则规定,工资的数额、项目等议定、调整,应由
劳雇双方在劳动契约中约定;雇主若要变更,应与劳工协商合意后才能实施。
劳动部说,伙食津贴若非“工资”,只要劳工津贴增加、本薪减少,雇主又未与劳工协商
合意就自行挪移名目数额,即使员工的总收入不变,仍违反劳基法。
但若伙食津贴为“工资”,津贴增加、本薪减少后,工资总额不变,即使雇主未与劳工协
商合意就自行挪移,雇主不算违法。但劳动部强调,只要涉及劳动契约内容变更,最好还
是经劳雇双方同意,以避免劳资争议。
换句话说,雇主挪移各名目数额是否违法,关键在“工资”。劳动部提醒劳工,只要是固
定每月支领,就应视为是劳工提供劳务所获得的经常性给予,算“工资”;若企业免费提
供伙食,或由劳工自费负担、雇主酌予补助,选择不用膳者就没补助,则是“福利”非工
资。
财政部说,呼吁企业单纯增加伙食津贴、帮员工实质加薪。有劳工退而求其次说,能加薪
当然最好,但若只是增减各名目数额,至少还多出七千百两百元的免税所得,“还是有赚
到”。以税率百分之十二计算,可少缴八百六十四元的所得税。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/plsuwmw
5.备注:
http://i.imgur.com/caJjMfn.jpg
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2014-06-01 10:34:00
又在恐了,恐恐恐恐恐,你当惯老板请律/会计师请假的哦
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2014-06-01 10:34:00
妈的, 恐违法就重罚严查啊, 恐有屁用啊
作者: dritcritx   2014-06-01 10:35:00
只会呼吁没胆稽查 有个屁用啊
作者: hikaru77613 (我爱出世鱼)   2014-06-01 10:36:00
真该死,我竟然想当老板了,口水都滴下来了......
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2014-06-01 10:36:00
重罚两万!(惯老板挖鼻孔表示:养小三的零头万分之一都不到、便宜!)
作者: tcancer (Vairocana)   2014-06-01 10:38:00
老板:既然政府规定早上要给四根香蕉...
作者: eva19452002 (^^)   2014-06-01 10:41:00
惯老板:这里是10万,其余被罚再从中扣掉,不要烦我了
作者: marsper (Life finds a way.)   2014-06-01 10:44:00
税率12%的说法也很好笑...怎么不挑个5%呢?
作者: AUwalker (南行er)   2014-06-01 10:44:00
恐你妈 有或没有很难是不是?公务员一群贱畜
作者: minyann (看到妳的)   2014-06-01 12:22:00
为啥罚金都不是从 30 万起跳
作者: charaaaa (charaaaa)   2015-06-01 17:44:00
惯老板:没差啦我手下的奴又不敢捡举
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2015-06-01 18:46:00
会罚再说
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2015-06-01 18:54:00
我们公司听说要从明年调薪扣,太阴险了
作者: penguinlove   2015-06-02 00:35:00
从年度调薪动手脚,从新进人员动手脚,还不是一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com