楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 01:55:57作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 01:57:00不愿意面对事实的人 该说什么 22K哪来的 硬要扯李陈台湾与上海薪资的交叉点怎么会是经济成本与沉沦的问题国家劳工政策差异才是最根本的问题
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:01:00N大你可以继续抱怨,我继续拿我的年薪,但我不认为全部错都在政府... 人民心态也很重要
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:02:00我抱怨什么 你的认知有什么问题 我哪一句抱怨了是你说不是马政府的问题 是李陈延续下来的 谁怪政府?新闻标题是什么?大学生起薪上海将超过台湾心态重要是要扯什么东西 又要讲没有竞争力这种空话?
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:04:00我的认知是..即使不景气,我照样每年加薪 9%
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:04:00所以呢?你每年+9%很棒很好 但跟你内文有什么关系?+9%就可以说这件事跟马英九没有100%关系 不要怪政府?我也台大毕业三年 加薪可能没有你多 那又怎样
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:05:00自己去看看从李政府时代到扁政府做了多少错误决策
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:06:00如果要说经济锁国现在来看的确是很错误 所以?这是马英九宣布22K建教导致大学生毕业拿22K的主因?
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:07:00包括 拜耳案 F1到台湾设站...等 你自己慢慢去查吧
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:07:00拜耳就算了 F1设站...你再扯什么东西阿
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:08:00我猜你应该年纪比我年轻 学弟 (or妹)请自己加油.不要只看
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:08:00最后讲一段啦 加薪没什么 起薪多少比较重要
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:09:00我比较小又怎样 你的第一段回文就是错的干嘛不承认我就是要说 上海现在可以大学生21K起薪即将超过台湾大学生
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:09:00小弟很逊 研究所毕业起薪只有43K/月, 年薪只有80万吧
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:10:00你继续抱怨吧!! 加油
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:11:00又跳针 哪里抱怨 马英九做了错的决策导致一个事实产生我说他错 这叫抱怨 我抱怨什么?一年9%不知道这位大大毕业几年不好意思我没加过薪 因为只被挖角过两次 不太能跟9%大大比
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:13:00我说跟马政府没有100%关系但不代表没关系,很多政策是连贯的
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:13:00我知道有连贯 但事实上 上海现在可以用21K即将超过台湾是不是100%跟马英九的22K政策有关?
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:14:00我刚说9%是最近三年...之前只有4~6%...
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:14:00台湾大学生为什么现在起薪这么低 不就是一个失败的政策吗这你也能护航? 陈水扁很烂 但他没让大学生起薪这么低
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:15:00不是 跟教育,政策,产业,人才供给需求都有关系
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:15:0007年我女朋友大学毕业拿了一份工作就是28K助理现在这些工作职缺起薪都是22K了
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:16:00你说的我都知道 但没有马英九22K政策现在会被上海用21K超?
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-03 02:16:00政策是李远哲提出的....拜托自己去查一下,好吗?
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 02:17:00这我真不知道 但请问谁在执政时执行?还是又是陈水扁该下台喔 原来你是说教育政策 但我在讲22K政策政策有影响是事实 但22K 100%就是马英九的德政你不知道?难道是之前那些错误造成马英九要22K?长期的错误是错 短期近利的错误我认为更可恶你都说了不是马英九100%的错 长期政策有后续执行跟修正问题李登辉 陈水扁 甚至你提的李远哲教育政策 现在来看都是长期政策 或许她们本来设计就有问题 方向错误但的确也都有后续执行与修正的问题马英九的22K青年就业政策 是短视近利甚至讨好产业的政策马上就让大学生或者新鲜人起薪直直下落没有22K 上海可以用21K就准备超车了吗 起码台湾还有个28-30台大学生很骄傲很强没错 但如果我们只用自身的经验来看根本无法正确认知社会中下阶层的痛苦如果你要痛批他们不知长进 不知道学着进步 我觉得有点太空一个国家一个社会本来就会有高中下阶层组成 每个人都往上爬谁在下面帮你做好基本的事情如果中高阶层一年只有10%的薪资成本 下面的人要惨到什么样重点就是 新鲜人22K起薪就是一个恶性循环的开始而这件事的元凶就是马英九的22K就业政策 你要不要承认?
作者: tencel (明镜止水～) 2014-07-03 09:39:00
同感
如果今天执政者完全对调 可能小英 可能光头 但政策一模一样 台湾现况也一模一样 某人就不会觉得100%是政府的错了
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 12:06:00除了蓝绿之外有没有别招 别以为每个人都跟你一样
作者:
NinePi (呼呼)
2014-07-03 13:39:00但跟她们一样废的人 在十年前领更多 这怎么解释?
一堆人非要陷人于不义，真的不可取当初打着反贪污的旗帜，结果贪的比阿扁时期还严重财团挂勾比阿扁时期更盛，贫富差距更悬殊，这跟蓝绿有何关系? 谁执政就骂谁，这也能扯蓝绿，吃太多政客口水?
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2014-07-03 19:49:00
同感，台湾的大学生太废。
作者:
petertg (TG)
2014-07-03 21:45:00没有人跟我一样认为日本人比台湾人更废却过更爽吗?我觉得问题是在政府不敢强制企业调薪，怕企业出走问题最大22K确实很废，但每个时代都有废的人，爽不爽是看时代现在是真的不适合废人过日子，没必要对社会底层落井下石一个国家强不强，看那个国家最废的过什么日子就知道了台湾是真的还差的远了，还有很大的努力空间
楼主:
gogoca (go go~)
2014-07-04 01:22:00magin大, 我觉得跟大陆和美国比起来,台湾贫富差不算大N学弟,当08年底金融海啸时你还没毕业所以你不知道22k的来源不怪你,但请你去查查资料22k是怎么产生的,当时时空背景下会不会因为有22k方案,对刚毕业的大学生而言是好事?!!所以我才说真正问题在教育 而非22k方案...