[讨论] jzs总监补充说明一文中之疑点!

楼主: kimjay (kim)   2014-10-08 14:15:42
有关yunjin这位实习站长,截取部份文章
首先
yunjin收到投诉
9/29 yunjin决定中止合作
allyours赞同中止, 但认为时间不妥, 然未阻止
9/30 yunjin的证人不愿意在批踢踢站上出面
站长群决议道歉 并收回前述公告
10/1 yunjin最终在粉丝页里找到了广告置入的对话
并且给站长群看过
10/5 站务会议决定两位站长之惩处
yunjin未经与当事人沟通, 又未报告总监及其他站长即发出公告中
止合作引起此次风波, 有明显疏失, 然其为新任站长, 经验不足,
站务会议决议将其停权6个月
-----------------
9/29
y说收到投诉决定停止合作,当时说有“不具名”厂商说金宝私下索贿
9/30
y说的指控厂商不愿意出面说明
10/1
y从粉丝页找到对话,并给站长群看过。
重点:
奇怪了,不是说有厂商提出证据说金宝索贿,为何证据是变成从粉丝页找出来?
那是不是代表如果y没有粉丝页权限,就完全找不出证据了呀
请问该厂商是否真有其人?还是黑函攻击金宝?
还是一开始就是有心人士在布局?
还是一开始就是有心人士在布局?
还是一开始就是有心人士在布局?
甚至是y在自导自演或有其他意图,其他站长群都不用查证一下吗?
这明显就是先射箭再画靶
10/5
站方对2人做出惩处,a就不用说了,y只是停权6个月
如果6个月后y复权,不会有再下一次的行为吗?
而且yunjin是allyours提拔为实习站长的
a已经确认和政治扯上关系,y的身份不会有问题吗?
让已有问题的人去提拔另一个人?难道yunjin就和allyours就不会有什么关系吗?
搞不好只是另一个傀儡,另一个政治打手,意图把手伸进PTT,进行操作
一开始yunjin的行为就有问题,站长群还敢让他复权喔?
还是说站长群都已经倒向权贵的那一方了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com