※ 引述《jzs (I will survive!!)》之铭言：
: 公关部在接获检举后, 未让当事人kinple说明, 就仓促对PTTradio做
: 出停止营运公告, 并收回粉丝专页, 有违程序正义, 也未尊重当事人
: 的陈述意见权, 造成站上混乱, 站长群在此向各位使用者致歉.
惩处呢？
: 昨日当事人kinple虽已发出说明, 然经查证, 有明确事证指出kinple有索
: 求并收受厂商/行销公司金钱, 在粉丝团上做置入性行销之行为, 故站方决
证据呢？
: 定与原PTTradio团队中止合作关系. kinple与其团队有经营其电台之自由,
: 但不再为批踢踢站方授权之媒体. 请不要再打着批踢踢官方授权的大旗替自
: 己营利.
: 站务总监 jzs
1.惩处；2.证据。
至始至终站方的指控都不符合程序且未提出明确证据，站方想终止合作是一回事，但
要做这么严重的指控，是否应该拿出证据呢？
另外，经过此次事件后站方的威信荡然无存，是否该研拟出一套与站长相关的守则，
让站长有权力但也得接受节制呢？