在社会大众对社安网“零漏洞”的错误期待下
每每儿虐案一发生
议员、民代就拿社工来祭人头
网友开始质疑政府无作为
是真的儿虐发生率居高不下
还是网络普及+媒体嗜血造成的一种假象呢？
在社会工作前面还有多少的体系出了问题？
最后只剩下社工成为代罪羔羊
在这样的氛围下 讨论一下六岁以下儿童关怀方案
指标：父或母其中一方入狱
访查案姑姑结果：案父入狱后，案主由陆籍案母带回中国照顾
预计案父出狱(刑期1年多)后就会带回来
案姑姑表示案父因诈欺案入狱，案主在台时受照顾情形良好
请问大家觉得这样的case要追到哪里呢？
1.相信案姑姑的话，迳予结案。
2.不相信案姑姑的话，发个密件到移民署查一下案主是不是真的出境。
3.原来案姑姑说的是真的，案主出境了，那我来要求跟案主视讯一下
确认素未谋面的案主还活着，虽然天知道这会不会是从邻居那抱来的小孩。

2

2

2

2

2

3，更改服务指标，取得6岁以下的儿少服务使用者出境证明方结案，发文取得改文件。

2，确定出境就结案

2

2

2

2，如果无出境资料，可以申请疾管署的就医记录，发文向医疗单位索取连络电话。

不问督导跑来问乡民？

2

2

单位没有规定和流程可以研究一下喔？

2，保护自己