楼主:
rex1599 (蕾克斯)
2018-07-14 15:27:08小女从事就业服务约六年，对象曾有原住民、生活扶助户、身心障碍者，
爬文也经常看到公部门、派遣公司在本版征才，但是职称从来不会是“社工”，以本人的
工作角度当然会认为就业服务算是社会工作之一，工作内容不乏咨商技巧、资源连结、个
管，
公余时间也常参加座谈、研讨会、但是时常落入边缘，不知道是对于我的工作不熟悉还是
其他因素。
不知道各位前辈伙伴对于这个议题的想法是如何，开放讨论、不战，欢迎交流及站内信。
考试加油！
作者:
Batasan (吧哒桑)
2018-07-14 16:20:00是
作者:
shihlove (爆炸鬼)
2018-07-14 17:00:00我的想法是 社工可以做就业服务 但就服员未必能做社工
个人觉得经济问题中的其中一环是就业，所以就业服务（不管是媒合、转介或提供什么的），都是社工的范畴之一
作者: bo0327 (bo0327) 2018-07-14 21:44:00
是，而且也有学校实习合作
要说体系的渊源 就服体系其实最早是从社政开始的辅大社工系林桂碧老师曾说就服体系她算是创始元老...公部门就业服务 推动创立林老师应是着墨甚多不过近年其实慢慢公部门整体转变走向劳政社政的色彩就淡化非常多(当然也失去很多社政的精神...)公部门就服体系也越来越少社工科系的限制...所以..Orz目前受限法规限制就服体系还是要肩负部份社政的功能大概就是目前组织跟从业人员的一些概述~
作者:
douwei ()()
2018-07-15 11:28:00很好的问题耶，怎么定义社会工作的范畴？
楼主:
rex1599 (蕾克斯)
2018-07-15 13:36:00伙伴你延伸问题了 哈哈谢谢回应Jack大：谢谢回应，确实目前以劳政居多，在工作角色上经常被期待劳政身社政魂