M大你好，
我有看到你与高雄社工工会干部的对话，我知道你是对社会工作很有心的人。
再看到你在PTT上的回文，我也觉得你是很诚恳真诚的人。
真的很认真去理解“黄巾起义”的脉络是什么。
你提出这个活动担心被“社会大众的误解”，但我也很认真看完你的论述，
我的理解比较像是你在质疑这个活动“行销的手法可以更好”
所以想更确认你要质疑的点是什么？
我觉得你如果再质疑这个活动的“行销手法”可以更好，我认为你提了很具体的做法
像是在po出照片之前，可以稍微写一点为什么这些人愿意一起举毛巾。
或是每次再po大家举毛巾的活动，都可以再写一些“黄巾起义”原本的意涵。
我觉得都可以在这个社会行销上帮助更多人理解。
像是你提了有人找柯P拍照，我觉得那就是一个很独特的脉络。
我自己身为北市社工工会的干部，想要分享这个部分。
吴玉琴委员在3月3日召开记者会，刊出“社工有那么累吗”是3月5日NPOst的报导
高雄社工工会推出毛巾的时间是3月底，要搭配反讽4月初社工师日
其实当时我们的会员举毛巾的时间是4月5日北市社工师日表扬的
那时候也是搭著四月份各地工会一起串联“社工基层”论坛的时间点
其实当时候的热度很高，张力也很强，各工会多少一起宣传
但由于四月份前后，政府也开了许多重要会议，像是：
3月29日开了“劳动基准法新制对儿童及少年安置教养机构影响座谈会”
4月13日开了“社会服务业是否纳入30-1劳动法咨询会议”
这些重要的会议和活动都让各工会燃烧殆尽了
我们的能量或许也没有办法让这股热潮继续延烧下去
其实从我的角度上看
高雄社工工会是很希望让这股能量继续延烧下去的
但行销手法可能不能如大家所愿
真的如你建议的，我想是可以让这个活动变得更好
也能让大家知道这些脉络，都是很独特，或是时间条件建构的
但如果是从让“社会大众误解”的方面在质疑
其实我觉得这个角度很死，很容易一翻两瞪眼，要不然还能怎么办？
方法似乎就是停止这样的活动，我觉得很难有进一步空间讨论的可能
因为面对社会大众的质疑，真的不是主办单位可以控制的
有的人说这样好，有的人说这样不好，那到底要怎么办？
其实我也不知道我为什么要讲这些
是突然有一些感触
也觉得你的疑问很好
社工界应该要有这样更多公共议题的讨论
难得的社工版，不是只有求职和社工师这种话题
但怎样建立更好公共议题的讨论品质，我们真的很需要练习
感谢你的提问，让我有机会与你练习对话，如果说的不好请见谅。