※ 引述《mi2s (小米)》之铭言：
: 大家好
: 我是社工系小大一
: 想请教一下社工界的前辈们一个问题
: 就是我最近在了解长照的相关资讯
: 看到很多老人安养院或是长照中心(养护型等等)
: 看起来都是以赚钱为目的
: 在其中工作的人员,如护理人员,照顾服务员,社工员等等
: 往往薪资都比一般的机构还要低
: 在传统的观念上,安养院就是向家属收取高额的费用来提供服务
: 这好像跟我们所学的社会福利往往免费提供给需要的人或者是只收取些微的费用
: 那这样的话,以营利为目的之安养院算是社会福利机构吗?
: 我在一些NPO的网站上,看到蛮多养老院都把自己定位在社福机构?
: 这不是打着社会福利的名义,来行营利之实吗?
: 最近老师希望我们去访问机构的主管或负责人
: 更发现很多过去是营利为主的养老院,后来都改成财团法人XXXX社会福利事业附属XXX老人长
: 长照中心
: 心理就觉得明明你就是一间以营利为主要目的的公司....
为控制体重不吃原文...
看原PO读大学一年级，本人从大学毕业很久，看那些年的小学生，终于长大成大学生，
＜社工之10条初老症状＞发作了，就来认真回应噜：
一、非营利组织能不能收钱：
先说明“非营利组织”这词，虽跟营利企业很像，都有董事、理监事，但有个部份不同，
营利企业营收可分给董事、股东；非营利组织营收，不可分给董事、理事、会员，
只是常有民众看“非营利组织”这词，误以为完全不能收服务费，
所以本人制作作品时，对基金会、协会这类单位都叫“民间团体”，
不过看台湾海基会、法扶成立背景，叫“民间团体”也不太精准...看来得制作作品讨论，
原PO以后可选修“非营利组织管理”课程，了解其中原理，
也可找文大社福系王顺民教授的论文，他也曾讨论这类单位的字词演变。
二、谁可提供社福服务：
记得本人读大学一年级时，就了解社福通常由四个部门提供：
1.官方单位
2.营利企业
3.民间团体
4.个人、家庭、社区
虽说为保障民众基本生活权益，传统社福理论价值是“去商品化”，
不过后来考量给民众、从业人员弹性选择权，加上“福利多元化”价值，
现在台湾社福服务营利模式发展，除有不少营利企业投入、开发多种自费服务，
官方单位、民间社福团体为推广服务及理念，也得到营收维持运作，
陆续成立庇护工场卖产品，开办收钱的课程、出宣广书本领版税，
连台湾的初等公务员社会行政类科考题，也考过哪种社福服务较适合拿来营利？
至于原PO问“打着社福名义，行营利之实”，
是担心营利企业为拼营收、控制成本，伤害服务品质？
对于这部份，改善评鉴模式、开发多样且有效监督方式就对了。
三、为何营利为主的长照单位，改成财团法人：
好问题，通常事情会有原因，这跟“长期照顾服务法”第21、22条立法历程有关，
以后学社会政策及立法，就会了解其中八卦（先说这里不是八卦版）。
本人对您提问的这些问题，早就制作相关作品讨论过，有机会也欢迎交流 :)