是的，最近世界的社福界还真不平静，
继中美洲的危地马拉儿少安置单位，发生火灾造成不少收容的孩子送命：
http://news.sina.com.tw/article/20170310/21008560.html
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=330758
台湾的桃园某养护型长照单位，也发生火灾造成不少老人送命：
https://www.thenewslens.com/article/63291
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170310/1073108/
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=104074123
先给火灾受害的人r.i.p.
本人看桃园这家长照单位火灾报导，虽认为现有评鉴制度只能当参考，
但仍用“爸妈home”网站查评鉴成绩，发现没成绩资料：
http://www.bamahome.com.tw
再去桃园社会局网站查，发现是3年前成立，没赶上3年一次的评鉴而没资料，
那各位对于这类事件，会从评鉴、监督模式，及内部管理跟其他方面，
认为该怎样做，才可根本预防？
※补充：
刚看新闻提到，这间养护型长照单位，近期检查发现人力不够已要求改善，
但也收容社会局安置的5名老人，其中2人住没核准的2楼，在这次事件受伤，
想起几年前，巧遇在家暴中心工作的朋友，他当时听本人在长照单位工作，
就希望有机会协助安置，只是各自工作地区不同，不能跨区安置，他听了就很囧...
后来看＜亲属安置率低 专家吁多给资源＞报导，
提到社工安置孩子时，考量时间有限、怕出事，
较常找住宿型单位安置，较少用亲属寄养：
https://anntw.com/articles/20170117-0cin
台湾某立委对此提出“独立访客”监督方式，
让跟单位、服务对象没关的专业人员，不定期访视：
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7263
因此想了解有协助服务对象，找安置单位经验的前辈，
是透过什么方式找？评估依据是？如安置单位有问题是怎么处理？
毕竟本人因这次事件，尝试找这间单位的背景资料，测试社福讯息网站，
从复杂的卫福部社家署网站，找到“长照服务资源地理地图”，
却只看到老人长照单位，却没显示身心障碍长照单位：
http://ltcgis.mohw.gov.tw
反而本人觉得台北市的“社会福利机构可申请空位查询系统”较实用，
统整有哪些早疗、儿少、身心障碍、老人照顾单位，有多少空位，只是没显示评鉴分数：
http://163.29.157.84