https://scottiiie.blogspot.com/2010/12/blog-post_23.html
想当初我在国立彰化师大唸书，当年(约在三十年前左右)称之为省立彰化教育学院，如今
回想，系上教授，超过一半，不会说英文；剩下的一半，英文说得不像样，当时年幼无知
，如今想来，真是可悲。说到电视电影英文，陈超明教授到底听懂多少，或者是所有的外
文系英文教授 (副教授以下，略过)，我非常非常地怀疑。电视英文不是让大家看得吗。
我上网查过陈教授的论文，他写了不少，如同十之八九的英文系教授，都是在天上飞，就
是理论。如果想直接上伊拉克作战，说的好听些，如同拿象牙雕刻品，上场嘶杀，而不是
M-16步枪。他的英文或许优美，如同十九世纪文学 (他自己所言)，我没有看过，不敢妄
下断语。想当初我唸了外文系，学校开出来的课，不是英美文学就是语言学，后来自己出
国唸书，以及在国外定居一段时间，电视和书报的广告，也是雾中看花，到现在仍然如此
，才发觉学校教的英文，根本就是胡扯，完完全全用不上。国内的外语世界，就是如此受
到把持，学生不知道利害，出了社会，或者出国之后，才发觉国内的英文教学如同诈骗集
团，天龙国的教授就是完全不知民间疾苦。如今我在学校教书，一再告诫学生，千万别当
驼鸟，别让食古不化的教授给躭搁了，一定要天天多看看电视，最好连广告也别放过，才
知道自己的英文有多可怕。太多太多的外文系的教授鬼混，有薪水可拿，有月退俸，你们
没有，一定要靠自己，多多下功夫。陈教授的英文观，代表了今天的英文教学主流观念，
如同天上的彩虹，适合得道成仙，不适合在地面留血留汗工作。学生如果喜欢文学，喜欢
语言理论，当然可以放手学习，剩下的学生呢，外文系的课程，到现在还是视而未见，说
来真是为之三叹。外文系的课程既然不食人间烟火，我奉劝所有外文系的同学，或是想自
修学习，一定要学着买菜煮饭，不能再等了。

应该让读外文的都要去当地交换一下才是

只有口译真的具有不可取代性其他现在ai都比人强 没屁用

外文系几乎等同英文系，在这个唯英语独尊、把盎格鲁撒克逊文化奉为圭臬的岛国，口口声声谈“国际观”，又究竟能剩下多少真实的世界视野？

只好再推一次应该是：“○国语”“文学系”本质上就是文学系

这篇鞭的真是发发入魂

他出那本书，也没逼人买啊。 XD那个一开始只是联合报找他写的教育版专栏只是后来集结成册我当时也是有看，结果隔天就忘光了。 XD口译有取代性啊，现在app就能即时翻译多国语言了。最多只是修饰后的翻译内容，能稍微赢app。他应该是想说，文学系的老师，至少要喝过洋墨水。而不应该找一些一辈子一直都在台湾的咖任教只要到一个程度你就会发现，当初的老师根本没你认为的厉害……

那不就也跟高中辅导老师做适性指导职业探索一样辅导老师根本没出去过业界就凭教育部的适性辅导手册和测验成绩

没逼人买 别被骗去买XD语言本体最主要就是沟通工具 记住这个本质就好

那本我也不会推啊，根本不知道写给谁看的。 XD我只能保证国中&高中一定看不懂他在写什么 XD

现在学生学英文不都是找补习班

补不补还是要看个人需求……找到适合自己的就好以前高雄还有个很微妙的教学也没特别强结果还想弄个作业叫你回家写……光是看到弄作业的，就知道他没料了……真正优质的就会教你“学习方法”而不是叫你疯狂“代工”学校的英文老师就是烂在不会“教”学习方法都2025了，其实微课金就能把英文学好。例如每周六的New York Times ，只要10元。补习班老师收那么多学费，也未必会给你好的阅读素材。其实学校老师连个杂志都不会选不是选空美，就是常春藤。结果不选“排版”较正确的Studio Classroom系列这个会有后遗症的

我以前高中都直接看图书馆的英文报除了练英文还可以第一时间接收新知现在国外新闻网都有网络版只是一些要收月费就像love大举例的，少少月费但用处很大我是觉得英文教学杂志都可以收一收了旧时代的产物早就该转型货废掉至于英文底真不好的补习班教基础还是快一些若底不好但不想去补习的，可以买美国原版书他们教国小基础的文法阅读书写得很精辟有些这种原版书有中译本，像书林这类出版商有

又在乱讲一通,Studio Classroom系列文章那么无聊学好英文前早就增加一堆阻力了

要学好英文教材都要用国外的也不是找母语者就一定有用有基础后再练习输出

应付台湾考试的英文教材就是土法炼钢阿