雄中国文教师爆收费争议 学生控伪造收据诈财
漾新闻2025-10-02 11:13 陈雯萍／高雄
高雄中学一名吴姓国文科教师，近日遭学生在社
群媒体指控疑似利用影印讲义收费不透明，更涉
嫌伪造收据牟取不当利益，引发校内外高度关注。
学生直言“证据确凿”，认为金额虽不大，但若涉
及多年累积，影响恐怕不容小觑。校方则强调，
已在第一时间展开调查，将依法处理，并呼吁外
界勿过度揣测。
根据学生在网络上的爆料，质疑重点在于收据金
额“数字除不尽”、票据下方疑似有立可带涂改痕
迹，且修正后字迹被学生认出是该教师所写。更
有细节指出，影印店通常不会压日期，经查证后
怀疑是教师自行填写。学生因此怀疑该教师长期
透过不合理的影印费用“巧取豪夺”，仅一个班级
便可能多收上千元，若推及三个班级、多届学生，
数额恐怕惊人。
针对此事，雄中于10月1日傍晚接获反映，校长在
隔日上午便紧急召集行政团队与涉案教师厘清，并
决定后续召开校事会议持续调查。校方初步了解，
该教师因讲义分批印制，未逐次提供正式收据或明
确列示费用，导致争议浮上台面。校方承诺将再行
检核相关印制文件及计算方式，确保合规并保障学
生权益。
学校强调，已立即加强宣导，提醒教师在收取学生
费用时，必须公开计算方式，或提供完整文件，以
避免类似争议重演。雄中也重申，若后续调查确认
涉及违法，将依法严办，决不宽贷，同时希望外界
勿先入为主，避免影响教职员士气。
此案在网络上迅速发酵，引来热烈讨论。部分留言
直指“连影印费都要贪，实在令人无法接受”，有
人建议家长应直接提告，认为教师行为可能涉及伪
造文书罪、诈欺罪，甚至在特定情况下构成背信。
也有网友认为，收据涂改的常识漏洞让人难以置
信。
不过，也有声音呼吁保持冷静，强调“事情尚未厘
清就公开指控，恐怕会带来二次伤害”，提醒外界
应尊重调查程序，不宜仅凭单方说法下定论。
目前事件仍在调查阶段，究竟是否涉及刑事犯罪，
还需司法与教育单位深入厘清。但此事件已凸显校
园收费透明度的重要性，也提醒师生之间的信任，
必须建立在公开、公正的基础上，才能避免争议不
断。
https://youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=12154
———————————-
无论是否真贪学生钱或者只是便宜行事
先推一下雄中学生求证精神
这收据明显涂改也没覆蓋涂改章
查证影印店确实只有第一行金额是店家填的
这国文老师基础法治素养零分
真是丢脸丢大了
学生另有爆料该师有课没上完却播
网红节目“中文怪物”塞时间

暖如果这种小钱也要A我也只能说，高雄真的又老又穷……除非老师赌博选错边被轧空 （误）数字除不尽是有可能的，是算页数的，不是算人头。多退少补就能解决教学好or烂，应该另外讨论。只要确定他有没有elephant多钱就好收费不透明，我也是持保留态度。自己拿东西去影印店问就能验证了……连单价都会告诉你，自己按计算机就好。公务员盖章那一套，民间也不一定会用。如果老师是清白的这种学生我一律建议叫他自己课金买参考书就好第一志愿厉害的点，大概就是老师的自编讲义。市面上的参考书比课本还没料是出版社自己作死的，没人买也怨不了别人。

查了一下，导师帮忙代影印再跟班费请款的似乎是现行普遍做法，科任老师都直接请导师代印

后续报导是写老师还要自己贴钱现在的现役生真的是吃米不知道米价更废的，连参考书还要爸妈帮他买……难怪现在一堆低能儿，大学教科书不在校内团订，然后出来到处问校内团订就最便宜了出来 + 散户，根本不会打折。要怪就怪学长姐or爸妈没有提醒你们

但老师用涂改的收据这点还是母汤

?我第一志愿怎不觉得老师自编讲义有那么厉害而且市面上参考书明明就很不错

确实有可能 不过这种小钱通常就算知道也会给老师赚吧他们关系是多差脆上有人提到对该老师的教学评价 另外有工会也去告发了他们应该累积了很多证据 下一步就给检察官认定吧