楼主:
una283 (无)
2025-06-27 18:43:28学档争议多…高中端盼设奖项数据库 供大学比对
2025-06-27 00:19 联合报 记者许维宁、李芯
今年大学申请入学备审资料不实争议频传,学界
忧恐重创申请入学机制。教育团体和高中端指出
不同程度的学生检具的备审资料各有各的状况,
但现况是多数高中没有人力帮学生查核、审视,
建议教育部建立统一奖项数据库,汇入各单位比
赛得奖资料,以利大学快速查核多元表现。
升学辅导平台大学问执行长魏佳卉分析,高中从
均标生开始分野,呈现的学习历程样貌可说截然
不同,主管机关往往以顶大看到的例子做宣传,
揭示的样本也都是顶标案例,“但送到台大的备审
资料,文大老师一辈子都看不到。”顶标生的备审
资料想办法“各显神通”、极度内卷;均标以下学
生,可能连每学期定时上传都做不到。
魏佳卉说,近期升学争议,无论是哪一种程度的
学生都是各有各的状况,都得看学校有无心力、
人力帮学生查核,但高中端多数学校没有足够量
能帮学生做好,是迫切要面对的问题。
成渊高中教师史美奂表示,希望教育部能建立统
一、完整的奖项数据库,汇入各单位办理的比赛
得奖资料,很多活动、比赛都是由外围单位办理
也可主动通报教育部建档,大学端就可透过资料
库直接比对,不用一一查证。
史美奂也说,过往曾有私校爆出课程学习成果造
假的疑虑,当时教育部有建立防弊机制,未来如
要防范,就要订定足够的惩罚机制,让学校不会
以身试法。
国教行动联盟理事长王瀚阳则认为,应建置系统
让各单位汇入语言证明、大型比赛结果等资料,
让大学端无需验证,只要查询就能确认真实性。
另外,现阶段除课程学习成果外,备审资料都没
有经过认证就送往大学端,应由高中端把关,
确保内容没有造假或夸大。
https://udn.com/news/amp/story/6925/8834192
———————————————
“但送到台大的备审资料,文大老师一辈子都看
不到。”…文躺着也中镖
不过,一开始杨生的案例跟奖项验证无关
杨生在主要内文膨风然后附上正本奖状
明显刻意欺瞒,抓准书审面试不会仔细对照附件
这也是为什么阳明医雷厉风行撤销录取
敢在关公面前耍大刀不治一下屁孩不行
这不就跟军中各式各样小卡片一样。申请入学面试学习历程制度明显就易有弊端,难以查核防堵。不大刀阔斧砍掉、改革,反而随便找个应对措施,表示说有处理了,然后有心人继续作弊钻漏洞
楼主:
una283 (无)
2025-06-28 06:19:00变相惩罚守法的学生
不止台湾,美国大学用申请入学也是一样的弊病吧,大家比吹牛唬烂,一分实力讲成十分。比收集徽章项目数量。
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-06-29 21:30:00米国爸爸SAT的比重不高,应该也是案情不单纯。2025还要搞SNS审查,真的有够幽默。言论自由在米国应该也是个joke
楼主:
una283 (无)
2025-06-29 22:18:00这种制度靠得是大学自我审查能力美国名校大学部现在也是卖学位靠研究所撑不知道还能撑多久美国新冠疫情压垮了最后的大学道德界线