为什么在板上还是会看到有人拿北科电资跟四中以下的电资来比较？
之所以会想问这种问题是因为，在研究所板里看到很四中以下的大学的电资科系在抱怨自己
学校电资授课不完整，以致于在推甄研究所很不利，但如果是北科电资的话至少在电资方面
的授课是满齐全的，资源也不少。
但话说如此，如果有人拿四中电资跟北科电资比话，当然还是去选四中电资比较好！哪怕是
中正也一样，普大还是真的比较好！
但如果是四中以下的地名大学私立大学的话，为什么还是会有乡民挺地名大学或私立大学？
因为电资都要往上念研究所，如果最后发现自己在校成绩不好，或是跟到喜欢的专题教授想
选择直升的话，北科电资硕在科技业也是还可以吧？ 我看大学就业博览会来的公司 都比四
中以下的好
但如果你是在地名大学或私立大学选择直升的话，跟北科比的话差距又变大了
但如果考虑往上考的话，北科也能往上考，所以这只是多ㄧ个选择而已
谢谢大家 看完这篇文章！

实话是，在业界不用分那么细，通常就是四大

因为这个板都叫你研所洗四大，没人在叫你直升的上一句开玩笑的，以下认真回：如果是电机、电子、资工这些传统科系的话，我也觉得北科不会输给地名大学但电资学士班的话，可能会有以下这篇里提出的问题：https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1683721198.A.469.html但现在不分系学士班发展久了，上文中提的问题有没有改善我就不清楚了

北科没有楼上说的那种学士班楼主应该只是统称四中以下到地名还有彰师高师长庚逢甲中原元智这些学校和北科在电资领域的训练其实都差不多学生自己的需求喜好来选填就好不需要一定分高下电资学院是一个需要长期累积培养的专门领域只要那个系经营超过二三十年就不会是太差的选择

要先定义好，什么叫“授课不完整”。老师再厉害，最多也是带完一整本的指定教科书。剩下的还是需要有料的老师开书单，自己去读。现在的时代真的很神奇，一堆老师反而开不出书单。在大学，其实比较需要书单，而不是老师的教学。老师教学再好，最多就是引进门。

其实读大学光是老师有教的部分能念完就很厉害了

如果是指开的选修课比较多门，也要自己愿意去修才算数。

大学生大部分都是跟不上老师的进度，每次考前读原文书都虎头蛇尾

我只有遇到一位还算有料的老师，但他是教伦理学的，他真的有开书单给学生，近100本。对哲学系的比较有帮助。 XD我本来有打算打出来的，但找不到合适的板。 XD原文书其实也是需要一段时间去适应，不太可能马上就习惯。

我是觉得有没有开书单没差，那是列爽的，能完全跟上老师进度就超强了

科技业遇到景气差就没有四大,剩下台交而已..

的确是，到这一区段老师已经不是重点同学素质才重要

授课不完整 是指 选修课 某些地名大学没有通讯领域的选修课，或是没有电力领域的选修课、或是ICS领域的选修课非常少 之类的 这样在推甄研究所时，就很不利您说 选修开了 没去修，那也没用，我这边是当做只要有开课学生就会去修的那种，也就是学生想去推甄研究所的那群人