我还记得我有个亲戚成功松山在选择
最后还是选了成功
看起来松山他终究只是个社区高中而已
没有历史的加持实力还是有差
要考到这些台北的社区高中也不容易
就是上限真的不高

成功比松山升学率好太多 怎么会考虑松山啊台北就是优先考虑传统名校 除了景美

台北就是优先填建北附中山成政这六校

因为成功是男校有人不喜欢

建北附1群/成中松1群/政附可以特例来讲/成中松都是考不上建北附的这没有疑问，松山上限不高成中同样上限不高（几乎没有人放弃建北选成中）、但有一定比率放弃建北选附中、还包括附中科学班，松山上限就32.6、成功就33..8、中山就33.6 （国文比序）。要讨论的是松山升学率为何不如成山（台差50%、顶差10-15%）、表示松山拔尖没计画、后段也没顾好。政附收的学生程度绝对比松山差、看113入学就知道、政附国中部还是有（5人选松山/34人选建北附成山松）、表示政附学生自己都认为松山值得一读，不然直升就好。（32人直升）

那是因为有人照最低录取分数填，这是错误的

其实成功和松山很值得做对照组，两者都有明确天花板，松山男女合校这点难道无法吸到一些人弃成功吗？或有抢到一些，但校风比较散，导致和成功总有个差距在。

如果上学方便性差不多要我选我会选松山成功和松山毕业名称对后续升学和工作没有什么差别但松山有女生社交人脉+附近文创以及活动腹地广当然若交通成功较方便松山这优势也没那么重要所以成功能吸收到新北市上不了建附的人这部分是稳定的人口优势新北市一直会有新高中生松山则是吸收大安松山信义港湖的高中生人口结构和成功的不太一样政附学校年纪小班级数又不到松山1/3累积校友速度太慢加上挂政大容易让人有偏文组的错觉虽然学生和老师都很努力但要和成功松山一并讨论似乎还有不少年要努力比较人数差那么多实在不适合同挂

学生分布松功都有很多从新竹来的、新北松山不比成功少松山成功还算是大台北地区的学校、板中政附还拉不到会考松山大概累积在5000名到底、也就是基北pr90附近成功约在3600、松山男约4200、女生比较低一点松山成功都不算是社区高中松山的水准(扣除高职生)约在全国高中生的pr60~80看似不高但若以化工、机械这些科系的分科成绩约在中字辈、电资分数较高、但也必须在40级分以上我看机械及化工科有达标、机械几乎都中字辈甚至台大有生机+机械有3人、表示其实松山前2/3有维持但是电机电子学群可以说用触目心惊来形容

人数少又如何，政附历届升学率几乎都赢松山，只输一年而已就像实中人数也少，但是升学率高一样政附略偏理组，松山则是文理参半政附理组比率还比松山高

1/3是分科40级分以下的学校、如非北部地名大学及私校表示学校没有对学生作适当的辅导与三年也没有认真学习这部分学校应该要有机制来做管控所以政附确实是一所优质的社区高中(应该是全台最佳)

政附是明星高中，不是社区高中

这点松山比较无法学(因为大小差太多)、要学成山校内要有竞争意识、要培养这个气氛如成功去考资优班接近200人、然后呛成功数资班很弱因为没考上数资的打从心里不输你、我可以跟你竞争这样的气氛很重要、不然摆烂也没事

明星高中五大必须要30%以上政附41.18%松山28.09%松山还不到30%台北明星高中前六强：建北附中山成政松山根本没有考出其录取分数应有的水准大同更没有

松山今年特别弱 以往五大都有30~34%大巨蛋开幕年 把松山人吸引过去导致无心读书或是谈恋爱 分分合合也会影响心情

松山今年有8个医牙中、12个药学、4个兽医前面顶尖的没有大范围的竞争、后面的太弱

大家都把医牙中药兽加入 结果差不多松山的升学率真的普普

反正现在一堆学校都男女合班，这已经不算松山的特色了，让他社区化吧没必要大老远跑去读

松男最低分数等于中一中、女等于中女中、五大多有30%至少也有雄女、南女水准..又在信义区.要社区也太夸张

松山还吸引到基隆 宜兰的学生 算明星高中了补习班 国中升高中的榜单 通常都会列到松山

松山的榜单差中一中太多了......实力>35的都去建北附和私中 光看入学门槛会失真

松山录取门槛虽然与中一中一样，但录取范围不同录取范围：建中34.8-36.0附中33.8-36.0中一中31.6-36.0成功31.8-33.8松山31.6-33.8所以整体实力是：建中>附中>中一中>成功>松山

小弟倒认为会考分数参考价值不若想像高，但是女生念理工升学比男生低是事实松山若一半女生最后升学选理工类而考输成功数理脑好的的话也没办法