台北市
学校名称 高中职创立时间
1 台北市立中山女子高级中学 1897年
2 台北市立建国高级中学 1898年
3 台北市立第一女子高级中学 1904年
4 台北市立成功高级中学 1922年
5 国立台湾师范大学附属高级中学 1937年
6 台北市立复兴高级中学 1953年
7 台北市立景美女子高级中学 1962年
8 台北市立中正高级中学 1964年
9 台北市立内湖高级中学 1988年
10 台北市立松山高级中学 1989年
11 台北市立大同高级中学 1992年
12 台北市立明伦高级中学 1992年
13 台北市立华江高级中学 1992年
14 台北市立和平高级中学 1994年
15 台北市立永春高级中学 1994年
16 台北市立阳明高级中学 1994年
17 台北市立成渊高级中学 1996年
18 台北市立西松高级中学 1996年
19 台北市立大理高级中学 1998年
20 台北市立大直高级中学 1999年
21 台北市立南港高级中学 1999年
22 台北市立万芳高级中学 1999年
23 台北市立百龄高级中学 1999年
24 台北市立丽山高级中学 2000年
25 台北市立中仑高级中学 2002年
26 台北市立育成高级中学 2002年
27 台北市立南湖高级中学 2002年
28 国立政治大学附属高级中学 2005年
新北市
学校名称 高中职创立时间
1 新北市立板桥高级中学 1952年
2 国立华侨高级中等学校 1955年
3 新北市立泰山高级中学 1960年
4 新北市立中和高级中学 1992年
5 新北市立新店高级中学 1992年
6 新北市立新庄高级中学 1992年
7 新北市立树林高级中学 1995年
8 新北市立永平高级中学 1995年
9 新北市立明德高级中学 1995年
10 新北市立金山高级中学 1996年
11 新北市立双溪高级中学 1996年
12 新北市立三民高级中学 1996年
13 新北市立清水高级中学 1996年
14 新北市立秀峰高级中学 1997年
15 新北市立海山高级中学 1997年
16 新北市立新北高级中学 1997年
17 新北市立三重高级中学 1998年
18 新北市立石碇高级中学 1998年
19 新北市立安康高级中学 1998年
20 新北市立锦和高级中学 1998年
21 新北市立林口高级中学 2000年
22 新北市立丹凤高级中学 2009年
23 新北市立竹围高级中学 2012年
24 新北市立光复高级中学 2013年
25 新北市立北大高级中学 2014年
1992年之后 政府开始疯狂创校 创校的隔年开始招生
也就是说1978年(民国67年次)以前的人不容易考上公立高中
据说民国80年北联高中联招才十所学校,录取率低到24%
民国65年出生有42万人 66年也有39.7万
大部分人七月考完直接+365蹲国四班
考五专 考高职了
现在小朋友很幸福

前面的编号是什么？没有连号

清一色是九年国教世代成家后成立

补充新北市升格前的国立高中：板桥、华侨、泰山、中和、新店、新庄、新北、林口

台北市学生很幸福学校很均匀分布上学不用太辛苦

新北市升格前的台北县立高中：树林、永平、明德、金山、双溪、清水、秀峰、海山、三重石碇、安康、锦和、丹凤新北市升格后才成立的新北市立高中：竹围、光复、北大

北联十几所学校时录取率应该是不到二十趴吧不过因为景美中正下面的会有一部分唸公立五专所以最低大约前二十几趴可以填到复兴泰山

因为之前的文有讨论以前联考时代台北县哪些学校有参加北联，所以我列了一下原则上台北县参加北联的学校都是国立，县立的则没参加

北联2000年废除所以这些高中也是有参与到几年的北联

新增一个三民高中我把私立学校砍掉了 只留公立

之前那一篇：[情报] 86年高中联考分数 台北区的列表里面，台北区没有县立高中哦！PS: 那个表里的三重高中其实是现在的新北高中联考时代要考台北县立高中要另外报考县立高中联招但县立高中如果没招满，能不能用北联成绩去登记二招我就不清楚了

大学端缺学生当然就要广纳高中生

基隆的也别漏了 以前A段班可能也不到一半上北联

基隆的高中现在都不足额录取了

人人上高中会破坏技职体系&大学贬值&低薪&招工难&晚婚

现在小孩考大学的父母多在大学窄门的时代长大当年第一类组大学录取率44%第二类组36%左右当年的第一类组考生7万3第二类组考生5万5当年国中继续升上高中也只有30几趴合并来看那时候的大学真是窄门应届国中毕业生只有15%左右上大学国立大学更窄是应届国中生的5%左右https://exam.derekr.com/index-3-85.htm这网站有85年以后的统计资料因为83-84年修正了大学法和高中职法让原来只有35%升高中朝向5-5高中职比例所以从85年开始建档大考资料84年修法后86年的大学录取率就抬升到60%这容易让现在的大学生父母产生错觉觉得大学生学历有多值钱和多娇贵舍不得小孩做基本工作

国立大学才比较像是大学 私立大学和高中程度差不多

事实上现在国立大学生对应届国中生比例跟他们父母时代的所有大学生含私立比例差不多给高中生如果你的父母是私立大学毕业混得还不错那你至少要唸到国立大学才有可能跟父母一样混得不错当年的国立大学大约是现在的前8-9千名考生大约是落在顶大再加中央或四中前端这也是为什么批踢踢老人都很喜欢谈当年勇因为批踢踢老人多是当年大学生相当于现在的国立水准不过呢还是希望老人们少提当年勇

其实现在中高阶人材需求比早期多，以前很多基层人力现在都用移工取代，所以广设高中大学并不是毫无用处

毕竟一讲就拉开代沟一点意义也没有

最明显就是台积电大扩厂，早期可能要名校理工才能挤进台积电当工程师，现在一堆中后段学校的进去了

以前学历没有四大四中 没办法登录台积电的履历 没选项可填

所以年轻人要呛当年勇老人很简单：我现在在台积电，你当年那么厉害，现在在干嘛？

年轻人现在只能多多赚钱了 不然房子都买不起了

以前是领股票的年代所以反而会有一些愿意去小公司闯荡跟现在用年薪挖人的成熟期产业不同不管选择什么总之做到自己那一部分的前15%应该都不差

现在考上国立才等于以前私立，现在台大才等于以前四中等，单纯用录取人数换算，其实是很有问题的论点。完全忘了群体竞争强度不同等级。

群体竞争力也是一个很模糊的描述，有什么办法比较？

很难量化啊，所以我不太赞同贵古贱今或贵今贱古，时空背景差太多了。

是啊，贵古派都喜欢说以前多少人考，现在少多少人，以前比较难考但却没想到，现在生活水准提高，砸资源培养小孩的家长比例增加所以现在程度好的学生其实比例是比早期高的何况现在学生更早开始学英文

所以民国86年时这些县立高中是怎样招生? 县立联招还是独招不过就算参加北联,大概也是垫底的份XD那时候北工北商的分布很难说,像我大同+电子科,n大是附中+机械科? 所以第一志愿台北工专的北联程度很难说...XD

有县立联招

不过像我跟n大都去唸高中,实际去唸北工北商的应该是北联中后段了,这些县立高中应该也可以捞到一些那时候考试可多了...北联(最竞争) 北五专 县立高中 北职联私中 私立高职 一堆考不完...XD考县立联招一定会报北联,我猜北联落榜才会读县立那时候七月的考季多的是 还有大学 四技二专 二技 挖哩喔对了 更早期还有一个三专...82废除,给高中毕业生考的听说是大学落榜才会去唸的 有北工 淡专 铭传 艺专 实践等

其实以前也有模拟考，考过模拟考就大概知道自己大约程度在哪了，选择自己有把握的去考就行了，很少人全都报考

当然啊,A段班都只报北联和北五专而已 而且五专只会唸北工北商...XD

像我就只考北联和北五专

北职联和私中(差的)是给B段班考的 私中强的如延平是A段唸的

而且很多私校招不满会二招，二招就会开放你拿其他考试的成绩去登记了

所以a大那届北工就废除了吧? 我是最后一届 你有考到哪?

对，我那届工科第一志愿变明志了现在虽然考一个会考可以分发所有种类的学校，但还是有很多私校会用到二招

重点就是,二三十年前考大学私立头现在大概有中字,当时的中字现在就是台清交 大概就是这样没错人数减半科系还增加,采计科目又可以挑自己擅长的,台清交比联考时代好进多了...这就是事实.再讲一例子 台大化研我那届收80几个(推+考各半),20年后的这届收110几个,等于增加了三成,竞争人数又减半,等于难度少了六成...换句话说 我只要花我当时六成的力气就可以上台青椒的学硕士una大85啊? 大我4届XD 我那届文组5成 二三总录取率6成多

其实我还有考一个像会考一样大家都要考的考试，办在国三下学期中听说可以用来分发公立高职，名义上也跟现在一样叫免试入学XD又听说这个考试和入学管道只实施过一届而已XD不过我没去参加分发就是了

不过话说回来,台北县立联招今天第一次听说XD通常天龙国的就北联 北五专 北职联 私中独招这样台北县立联招的考题难度大概介于哪一种之间?五专和高职?

取85年是因为大考中心最早的资料就那年回MT的确状况无法量化不过既然有数字就拿出来参考86年开始大学录取率节节上升因应84年的5-5高中职因为高中生本来只占30%多出20%势必要增加大学生人数86年正是对应这篇写的1997毕业生也就是1994年入学1994年以后台北市就多了原先一倍以上的高中数台北市因应这个5-5高中职政策很快甚至过头了反而压缩到原先私立学校的招生名额导致北市私立萎缩其他地区反而是私立高中受惠于这个政策不论83年这概念是否正确我都不认为需要这么快速膨胀教育政策的改变是影响深远的为了赶快看到成果上下齐心快速膨胀学生人数实在不智

还在只用竞争人数看？照你们这样讲，刚果比台湾强，台湾又比算瑞士强囉，竞争人数前者都是后者三倍左右喔。40年前大部分上国一才开始学KK音标，现在呢？那时代国三英文平均实力搞不好比不上现在小三呢。

人类智力呈百分比常态分布,顶高约前3~4%能进,无分体制15岁后分流高中五专高职是对的,甚至应13~14岁就分流破坏智力分流体制必有副作用,现在学校倒闭潮即是报应体制强迫不适合读书的当书呆子反让多元性降低难以出头

环境会让整体实力变强 但要感觉领先 还是要拼到前5%左右

德国都在检讨了，还想提前啊

我高小就在读简单的英文原文练习本了,还在国中学KK音标?国家母是成大外文,住台北也比较注重英文教育也是原因之一所以我高中考98 五专满分 大学77吧一路都没补英文

你这种比例有多少？二十年前会电脑打字、powerpoint可以是专业技能拿来找工作欸，现在你履历上写中打一百字是要笑死谁。

不好说,不过英文学好对大学唸原文书真的蛮轻松的像在看中文一样,所以自然而然就考上台清交化研

现在国高中一堆小孩在写程式，以前台清交资工系大一至少有一半没写过程式。为什么你这条件不是轻松考上台大学士或医科啊？

英文程度真的会影响专业科目

不够用功啊,英文考得不错其他科普通不过台大学士也还好,现在都是看最后一个学历那时候台大化研毕要进GG可说是躺着进,可是俺不想去

我大学读的那个系指考只采计数甲物化实施了2届，我是第2届刚好前后几届研所考最差就那两届XD后来就改回采计国英数甲物化了

把英数读好,其他科大学再追不迟XD有些台大学士也未必考得上自己的硕班

台大很保守，指考前几届绝大多数科系还是维持跟联考一样采计科目后来才有比较多科系采用比较特别的采计方式

台大硕很多直升不用考,只要血统纯正平时认真排名前面

你国小读原文书，那个年代绝对是少数，那时不少人国中才接触KK音标，你就是赢在这啊。输赢是相对的，不见得自己要多强，别人比更烂就行了。烂的原因有很多，不是只有智商这个因素，家境、父母管教、教学方法、资讯管道。或许以常态机率来说，资质这变因是看母体数量大小，但其他因素同样对发展有影响。刚果人口九千万，照理说天才超多吧。但文盲率一堆，天才生在文盲家庭八成也没用，所以他们竞争力还是远比不过台湾。以前一届40万人，有在唸书的搞不好不到5万，现在一届20万人，10万人的父母都是重视教育。如果情况是这样，我完全不觉得以前人比较厉害。

把以前的人放到现在 也是幼儿园就接触英文 国小就接触程式环境问题 参考书 家教 补习班每个时代都有以前国中小没有程式补习班 现在一堆以前幼儿园没有美语补习班 现在一堆以前没有线上教学 现在一堆现在竞争更激烈没错 但以前的人放到现在也会更强

六年级尾七年级头一届40万人有在唸书只有5万?笑破俺的肚皮.那个年代早就很重视教育了

环境 家长素质 30~40年次的家长 和60~70年次的家长程度不会一样 生出的小孩资质也不会一样

你说一半没在唸书我还相信 因为那时有分A段B段

光考大学就13万了 现在开放高职五专考学测也才11万坚持到最后考分科的才3万

一半有在唸书就20万 不就等于现在一届的人数? 现在一届的人数20万全部都在唸书? 天马行空不打草稿

当年考四技二专30万人 现在几人当年北车 南阳街 补习班很热闹 现在没几家

一句话,同等级的学校就是20-25年前比较难考 这有什么好说的现在考得上台大的,放到25年前去考联考/硕班他未必能考上排名前面可以推甄没错,但也有吊车尾重考的所以台大学士不是人人都强我认识的台大学士,不论有无读硕,部分就是跟我一样还过得去部分比较强的就是去大专教书好玩的是,那些我认识的,不管是在实验室还是社团都很谦虚不会去分纯血非纯血,可能是我认识的都比较好吧XD瑞士最好的大学瑞士联邦理工学院排名是比台大好没错啊但他还有外国学生竞争,台大是以国内考生为主^苏黎世联邦理工学院

没有标准量化的东西，讲再多都是大叔们在闲嗑牙

以前为了区分程度 不但考题难 还有倒扣 到了指考就没了

其实早期指考还是有倒扣，不知从哪一届开始才取消的

99年最后一届倒扣

v大跟我同届,渡过那种考生多题目难的人生阶段,当然英雄所见略同.

我们那届是史上最多人考大学联考的年代 13万人公立高中一堆人考不上 大学一堆人落榜重考

naohcl也是同届的40万人和20万人筛出的强度就是不一样.还有人在说跟人数无关真的很好笑.笑我爸那时候更难考啊,我当然承认,四年级生考上成大土木算很强的(应届)像我爸如果只单看国内学生人数,20年前筛出的台大生当然不输瑞士至于现在如何俺就不知道了那时候考高中,国文有改错 作文 英语有翻译 克漏字 数学有计算证明 这三科非选才是难考. 尤其是证明题现在国中没有

读书太顺会失去领域外的探索,或兴趣的职涯,多得必有失体制内胜出是很爽,但隐形代价大,有时别太顺能丰润人生离开菁英圈同温层,懂得谅解输家的心,有助后代全人教育几年后将出生不到10万人,学制会再变,20万人的也看不下建中明道楼自强楼科学馆格物楼活动中心要拆掉重建到时学生享尽菁英福利,顶高依然值得向往,唯应更重兴趣

度的度度未来AI会取代大量人力各种行业的需求会打洗牌相对的，学习方向也会大大改变现在的课程设计在未来势必要大改版

111年分科人数少 台大电217 台大医280112年分科人数较多 台大电225 台大医283本来人数多 录取分数就会高 竞争就会更激烈自古以来不变的道理

人数多分数高，青椒为什么一堆系拆开来招生让分数变低

是考的人多会录取分数变高招生的名额要少让录取分数变高一个是分母，另一个是分子，意义不同

青椒拆开是让分数变高 因为个别系招的变少系多 造成洗榜 让人以为青椒好棒棒

抱歉，数字看错，以为一边是招收人数一边是分数

讲以前四中等于现在台清交，这就夸张了政大前面热门科系倒是有可能而且也等于台清交偏冷门科系。如果是电机法律财金之类的。则各年份的强度我觉得是一样的。一年40万人，有在唸书的有5、6千人就偷笑了。

医学系的话 强度从PR98 降到现在PR9640万人 13万人高中生考大学 27万人高职五专8万社会组 5万自然组 各取2万人 所以至少有4万人有读书应该是当时的国立大学水准就算有在读书当时40万人 现在的20万人 以后的13万人不管几人 都是1300个医学系 所以水准如何可想而知

那种程度我不觉得是有在读书啦。cc

其实以前大学联考的题目，难度比起现在的指考分科简单他只是有倒扣而已，题目没有比较难，英文科最明显随便抓一份，89年英文 https://tinyurl.com/y88st7xx同样80分钟，这难度远低于现在的指考英文科少子化录取率提升没错，但学生(尤其前段)的程度未必较差数甲(以前叫自然组数学)难度也爆增随便抓，86年自然组数学 https://tinyurl.com/4uxh9znk多重选择题的难度完全是海放我不认为以前的人放到现在会比较强，现在小朋友很优秀的我当年建中一类，7/1-7/3三天十科考好考满最后台大法、台大电机、台大医学都能上但真要我说，我觉得当年文组题目还比较难，尤其历史地理叫我现在去考三天的分科，那题目难度会让我觉得，远比当年的题目，让人吃不消以前有办法当全科战士，现在我可能就不会这样干了...

楼上学霸中的学霸，小弟要跪了XD现在分科测验不考国、英、数乙改成可直接采计学测成绩但加考公民全科战士负担没有以前重明年开始会加考数乙

我觉得B大是有点低估以前的难度，比较简单但也不容易B大好像是教主那年代附近的 没记错的话而且以前互联网刚起步 遇到困难不像现在google YT下去当年要缩短学习曲线没现在这么容易 真要说我觉得更强

但现在人手一只智慧型手机，网络发达，娱乐多元，要读好书必需比以前更自律

86年是最简单的数学 榜首613分你当年建中一类 怎么可能会去跨考二三类组 别唬烂了现在看以前都会觉得以前简单是因为只要考过的题目 都会有参考书拿去当范例或例题去解析越来越看是假的 建中一类 你说台大法 台大财我信但台大电 台大医我是不信89年物理 高标49分 你去考看看 有没有70分

以前理组的考卷能在时间内写完的大概只有个位数除非刚好遇到那年特别简单才会冒出十来个满分

89年英文 高标60 确实算简单

所以补习班补的不是理解而是速度

他挑的题目都是挑简单的 86数学 89英文都是算简单的

还说历史 地理比较难 笑话分科是因为 只要考数物化生 少了国英 科目少 自然难度要高

楼上v大可以去google小弟文章跟推文

还可以因应科系选择 只要考1~4科 文组考史地公1~3科

事实上建中每年都有不少全科战士，优良传统

专攻 自然可以读的细

台大医 可以考上 台大法我信 台大法可以考上台大医 我不信

这样一po，其实一堆人就知道小弟是谁了楼上v大请去八卦板跟本板蒐小弟文章推文(略)

既然你是那么独特的一位你的经历应该也无法给别人参考你说的简单和困难不属于常态认知吧

当年真的没有很难啦，尤其86年之后的我还没挑最简单的末代90年大学联考出来捏90的可是史上大学联考最简单的一届而且建中每年其实都不少人拼全科啦，要说特别也还好

你既然都说可以认出你来了，就不算少数了吧更正 就算少数了吧

当年考试范围广，反而题目深度没有非常深

如果是拼全科 应该是学测75就上台大医了吧 怎会还拼到联考每年都会把之前的题目做变化 当然难度会提高

大学联考时代几乎没人推甄的啦

不表示以前的人放到现在就会比较差 环境会迫使人前进

83年就开始推甄了 我那年班上也有几位推甄就上三民主义88年最后一届考

而且历史地理难是因为，那可是国立编译馆版本的时代我们班除了只有一个政二代推甄的啦要在一堆跟不上时代的内容，用新思维出题，题目不会容易而且历史有八本垃圾，历史四本，中国/世界文化史各两本地理还要背一堆不存在的中国地理，经济地理是唯一有用的光是那自然组数学，跟现在的数甲，就知道落差有多大那时候甚至好几年，社会组数学还考得比自然组数学难一点附带一提，小弟上大学后依然是全科战士只是文组部分不是去法律系，而是去财金系了(略)小弟也没别的用意，只是觉得有时候大家太贵古了一点有时也太重理轻文了一点，逆风一下

我是没啥贵古 高中部分会减招 大学可没减招

但现在升学压力比以前重多了欸以前小弟目标就只有7/1-7/3那三天，不用烦恼啥二阶模拟考无视，反而可以完全照自己步调

试卷难度是提升没错 但是难是大家都难 所以还算公平

现在分科名额直接被吃掉超过一半，个申和繁星说实话比单纯考试变异数大多了吧，风险大增

以前台大还没材料系 医工系 所以要进台大 更简单

我看今年阳明医学还牙医的二阶比试，已经到国考一阶难度

繁星/申请 是学校选学生 分科是学生选学校 所以会严格

面试就是比家世 如果家里有医生长辈教 就会出现差异

有神快拜B大当年好像是王 还是吕 那班的 有点印象了

之后台大医个申是看国数社自 可能要的就是BUR这种文理通才

本来新的一代就是比我们多知道一些新知这不就是文化的意义新的一代的确要学的东西比我们多很多资讯也一直不断地更新这也是新的一代常常对未来感到茫然的原因之一

度的度度以前是考的人多，竞争比较激烈现在是知识量提升，题目多变，难靠刷题提升分数不同时代都有不同的难题要面对重理轻文是因为现在网络发达，大家又向钱看的结果但我觉得我的个人经验也是相反我当初就是选自然组，培养出了物理学方面的兴趣，所以指考填志愿没有填资工，最后被分发到化X系出社会工作后......马的！我一直在想，如果我当初选社会组，应该会读资管系，然后在现在大电资时代吃到红利而且对物理有兴趣，也不应该念化X，化X的物理学的很偏新一代的优势就是资讯比我们那一代更公开透明，理论上比较不会选错路但资讯公开透明也是缺点我们以前学生时期根本不会对未来想一堆有的没的，刚出社会时天不怕地不怕，什么都愿意做现在一堆年轻人还没毕业就一直在担心未来该怎么办怎么做的了

af,资管系是二类组吧?化工系也很棒啊,也可辅系物理啊v大,86年榜首是资优班的褚XX,601分吧?B大说得对,当年史地题目比较难,考上难度:医>法律>电机

89大考英文啊? 我考的那份 喵了一下没什么印象了 24年前我76.8 政大法的国中同学约70 台大机械和交大电子的高中同学则跟我差不多. 在二三混排有前5% 一类有前3%吧 忘了难度是另一回事,联考有倒扣就死一堆人了,个人想法再重复一次=>高中英文唸好对大学课业真的很有帮助我几个高中同学,英文不错,大学没上台大,硕班也都如愿了BTW,版上两位同届台大工管和交大材料的版友,方便分享英文英文分数吗?XDD刚随手去看了之前分科英文考古题,难度差不多吧...以我当时的程度去写,大概也是75起跳指考89英文高标(前25%)60没错,印象中英文高标大概都在5~60间游你大学理工科原文书,考卷,考研,硕班读paper都要用到英文尤其是咱们理学院,更是吃英文,我要写台大硕论读了近百篇pa

资管系主要是二类没错 但某些校是挂在一类招生但现在的趋势是一二类兼收 名额都会放我搞错了 613分是87年的陈X哲 当年他数学100分现在的高标是PR75 当年的高标是前50%平均 会有高分的拉上去就好比人民所得 平均数会大于中位数

当年高标还是25%啦 均标50% 低标后25%89英文 高60 均42 低23我顺手查了一下,89英文76-77分在文理组都是5-6%左右如果高标是前50%,那我77不是排到2-30%了

高标是前50的"平均" 约略大于PR75https://exam.derekr.com/download/89/89_05.pdf 各学科https://exam.derekr.com/download/89/89_08.pdf 高低标

我看的就是这个资料没错啊,我的意思就是高标大概在PR75 XD

https://exam.derekr.com/download/89/89_22.pdf 总分表

76.8理组大概在6-7%,一类在4-5%,平均约5-6%5.5%*2=11% 所以我的英文在13万多人中大概排1万3上下

扣掉加分的 二类榜首463 三类榜首556 真猛

如果再放大到一届去唸技职的41万人来看...都是过去式了XDD

你应该是51802x7%+85614x5%=7906名二类组英文反而强 我英文79.67(选64.67 非选15)

一句话,都过去了...XD 不过求学上英文帮我很大的忙到真的

二类排4% 一类排3%

反倒是国文是最没用的科目,三X主义更甭提了喔对了 我也有去考学测,14级 以我那时要唸外文系是ok的拼一点政大英/日文系应该有,至于楼下的阿文 我不会考虑XDD其实看累积人数,理组的英文不比文组的差,数学理组一定是狂电文组,可见当时强者多数唸理组

我学测没去考 我想大概英文也是14级当年建中文组6班 自然组27班 总共33个班一类1~6 二类7~15 资优16 管乐17,18 三类19~33资优和管乐 是二三类混组 所以自然组27个班 占81.8%

当年够强的才敢去自然组，各地第一志愿男校/男生为大宗所以一类社会组的人数爆炸多，总和成绩表现一定输自然组社会组：自然组人数约略是8:5左右当年建中社会组班老师，都会鼓励学生尝试全科50000人去抢台清交+医，和80000人去抢台政法商然后80000人里面一堆全台第一志愿女校鬼神那时候连北一女跟建中反过来，自然组班个位数你各位就知道，当年社会组班升学压力有多大 QQ

指考时代，北一女三类组人数就超越一类组了学测对自然组太有利然后一堆商管科系只采计国英数乙所以自然组学生加考一科数乙就能跨过去现在学测变成选科考，分科多了一科公民，应该有比较平衡以前社会组人数多那么多应该是因为很多学校不能自由选组，尤其是私校，会强迫数理弱的去社会组现在人数不知有没有比较平衡

反正那时候大概就是41万取13万高中生,13万中5万唸理组中字理学院大概前1万,台大研究所又要班上程度前1/5所以我硕班同学九成是国立毕业也就EY了很简单,去各化学系师资看台大化硕班毕业的他大学唸哪便知私立也是有啦,但成绩要很好,用推的 用烤的很难如果硕班非台大博班才台大就还好了...台大博班超好进^不EY咱台大化硕班有读博的只有两三成吧,包含留台大或出国的推文太多...v大英文79.8啊...那也是蛮高的我成功>文大俄文的朋友好像才40几.每次跟他提到往事都不想再讲了XD那时候补英文风气也很盛啊,还一堆人考低分 表示英文也不EZ主要是倒扣啦! 把你答对的分数吃回去就掉多少志愿了每一科每一题都写到手抖...

1970年代没有新校成立

板中应该是1946喔！

县立没有高中 只有省立才有高中县是管国中小的 直辖市和省管高中 大学附属高中国立