楼主:
afsmart (人之初，性本散)
2023-12-13 12:00:51※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1bU8eziz ]
作者: afsmart (人之初，性本散) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 顶大教授们是不是其实被旧课纲宠坏了？
时间: Wed Dec 13 00:28:43 2023
听说顶大的理工科系教授
普遍认为108课纲的学生数物化基础较差
社会上也有很多要求检讨的声浪
但我今天发现一件事，使我思考了这个问题
就是我发现高职生的数学课只教两年！
其他科系我不清楚
但至少我读的科系普大和科大的课程是一模一样的
试比较高中和高职毕业生的数物化基础：
高中自然组：
三年的数学、三年的物理、三年的化学
高职生：
两年的数学
除专业科目有用到的范围，其他物理和化学部分只有社会组程度
结果上了大学以后
这两种基础相差甚远的学生们
竟然是学一样的微积分、普通物理、普通化学！
之后的专业科目也是一模一样
科大教授们一直都是收程度差很多的学生
结果还是都跟普大教授教一样的课！
所以从这个角度看
顶大教授们是不是其实都被旧课纲给宠坏了？
作者:
zonw (信)
2023-12-13 12:57:00你知道学测数学也只考一二年级，物化更是只考一年级嘛?有些学校更是完全放生三年级的数物化
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2023-12-13 15:00:00主要还是学测考完上了之后，高三下基本就混个及格就好了，然后暑假肯定疯玩或是打个工，到了大一就什么都忘了差不多
作者: balabalawhat (whatever) 2023-12-13 16:11:00
你讲的好像现在高中生会好好读高三进度一样欸，不考分科的谁管你这些
作者:
una283 (无)
2023-12-13 16:46:00现在课纲的设计就是希望学生不用再背公式练习题把高中的时间拿去探索自己目前看来这个美意似乎还是没有被学生理解学生依然凭普世印象选填科系
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2023-12-13 17:53:00正常啦，除非-2，不然就是理工科里面挑有兴趣的先填，不然就无脑EE/CS
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2023-12-13 19:42:00科目名称一样而已，考试level完全不一样……
楼主:
afsmart (人之初，性本散)
2023-12-13 20:14:00那高中毕业生去读科大，大一不就爽到爆？我指理工
作者: oooellis (big duck) 2023-12-13 22:02:00
普世价值？依照台湾那个鬼薪水，乱填科系未来怎么活？
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2023-12-13 22:56:00爽是爽，不过完全没有成就感可言……人人都可以去体验一下
作者:
goshfju (Cola)
2023-12-13 23:18:00现在改得有点混乱
高中读科大基础学科都无情虐啊 但技术科目反过来被虐
楼主:
afsmart (人之初，性本散)
2023-12-14 01:01:00实作铁定被虐啊！高中生很少在做实验的，相反的高职生学校都会辅导他们去考取丙级证照，有些人甚至有乙级
作者:
una283 (无)
2023-12-14 13:06:00其实丙级也都是背的 乙级还稍微有上机
分高中职本来就是一种错误。高中生也得会实作，高职生的理论学习时数也得足够。
作者:
goshfju (Cola)
2023-12-15 17:32:00现在感觉也不用分了
作者:
CKTetris (CKTetris)
2022-01-03 18:12:00科大的那堆垃圾考题哪门子一样了