看到讨论聊到的，想拿来问板友们的想法。
主要是针对个人申请和申请入学书审资料的准备与比较，欢迎新旧制的讲下自身的经验。
至于我的想法倒是比较简化：
两者书审内容上的差距不大，要玩的话，申请还是能像个申，在做书审时再准备。
可是，平时会准备的人就是会准备，但申请时代的大部分高校们平时根本不会在这点着墨，
即使个申的额定、乃至实质使用名额比考分多后也是；申请时代就算半强迫学校学习和辅导
学生，顺道让学生有危机意识（？）。这样是0和1的差别。
而这样看过，申请的书审差距会比个申的大吗？

这问题上研究所还要问一次 推甄跟2推化的考试差距大吗

大学端的书审评比必须依据评量尺规，而评量尺规的五等第间，通常会差距8分。比如说第二等跟第四等至少就差了16分。所以有时候我们认为差不多，但分数上就会呈现落差。另外前年就曾经有两个校系因为把考生分数都打太相近，而被国教署处罚

现在越来越量化最后能努力的只有读书计划有差

叫人动脑袋囉～

就我当初的经验对顶大来说，书审成绩=校名+校排+真的很特殊的经，验（奥匹、学科能力竞赛、科展得名）