※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之铭言：
: >
作者: wodada 2022-10-19 07:42:00
还蛮认同原PO的话，家中长辈常说他们那年代大学多难考可是当时考大学联考的人也才4多万人，因为更多是经济不允许中途辍学或直接唸五专或高职就直接就业的人更多，导致最终要准备考大学的人数只有4万多人；况且以前题目蛮死的，国文、历史、地理、三民主义都是死背科目，不像现在国文几乎没有范围、历史地理也都考素养题，并没有想像的容易!
作者: lst77 (自我感觉良好 >w<) 2022-10-19 08:55:00
题目比较死不代表就是好考吧...只能说上的人也许是不一样的人
楼上把以前考大学人数少的原因搞错了 以前是因为高中就很少 台北新北合起来 才八所公立高中 私立也不多 考不上高中 连报名大学的资格也没有 那个时代是高中就很难考 考坏直接没有机会考大学
那个年代缺的是爸妈不给机会教学资源差距也很大光这十年 吃到饱网络普及 线上资源差很多不谈读不读赢别人 已经很难说想念书没资源以前是僧少粥少资源差距大 现在颠倒但人数下降中
作者:
A00610lol (paulhuang)
2022-10-19 21:17:00总之有实力的也不用探究什么少子不少子的XD
作者:
A00610lol (paulhuang)
2022-10-19 21:17:00总之有实力的也不用探究什么少子不少子的XD
现在是个看脸时代，长相和表达能力普通的人，出头的机会大概就是自己当老板。
现在是个看脸时代，长相和表达能力普通的人，出头的机会大概就是自己当老板。
感觉回文风格好言熟，a了ID纪录才感叹自己何必那么认真不过还是澄清一下：根据民国五十年12月15日的报纸招生委员会的答复：无一科零分即取消录取资格之规定至于当年究竟有多少人零分年代久远不可考出的题目是否内含大学电机系考题，因为找不到题目也无法证实。不过可以确定当年联考题目确实掀起一场风波当年题目争议的出自“大学入学考试制度与教育控制”及“数学传播 十七卷 三期”民国八十二年补风波后漏行：历年只有该届有报导、社论谈及大学联考之数学难度，可见一斑
感觉回文风格好言熟，a了ID纪录才感叹自己何必那么认真不过还是澄清一下：根据民国五十年12月15日的报纸招生委员会的答复：无一科零分即取消录取资格之规定至于当年究竟有多少人零分年代久远不可考出的题目是否内含大学电机系考题，因为找不到题目也无法证实。不过可以确定当年联考题目确实掀起一场风波当年题目争议的出自“大学入学考试制度与教育控制”及“数学传播 十七卷 三期”民国八十二年补风波后漏行：历年只有该届有报导、社论谈及大学联考之数学难度，可见一斑
作者: wodada 2022-10-18 23:42:00
还蛮认同原PO的话，家中长辈常说他们那年代大学多难考可是当时考大学联考的人也才4多万人，因为更多是经济不允许中途辍学或直接唸五专或高职就直接就业的人更多，导致最终要准备考大学的人数只有4万多人；况且以前题目蛮死的，国文、历史、地理、三民主义都是死背科目，不像现在国文几乎没有范围、历史地理也都考素养题，并没有想像的容易!
作者: lst77 (自我感觉良好 >w<) 2022-10-19 00:55:00
题目比较死不代表就是好考吧...只能说上的人也许是不一样的人
楼上把以前考大学人数少的原因搞错了 以前是因为高中就很少 台北新北合起来 才八所公立高中 私立也不多 考不上高中 连报名大学的资格也没有 那个时代是高中就很难考 考坏直接没有机会考大学
那个年代缺的是爸妈不给机会教学资源差距也很大光这十年 吃到饱网络普及 线上资源差很多不谈读不读赢别人 已经很难说想念书没资源以前是僧少粥少资源差距大 现在颠倒但人数下降中
作者:
A00610lol (paulhuang)
2022-10-19 13:17:00总之有实力的也不用探究什么少子不少子的XD
现在是个看脸时代，长相和表达能力普通的人，出头的机会大概就是自己当老板。
感觉回文风格好言熟，a了ID纪录才感叹自己何必那么认真不过还是澄清一下：根据民国五十年12月15日的报纸招生委员会的答复：无一科零分即取消录取资格之规定至于当年究竟有多少人零分年代久远不可考出的题目是否内含大学电机系考题，因为找不到题目也无法证实。不过可以确定当年联考题目确实掀起一场风波当年题目争议的出自“大学入学考试制度与教育控制”及“数学传播 十七卷 三期”民国八十二年补风波后漏行：历年只有该届有报导、社论谈及大学联考之数学难度，可见一斑