: 推 oeoeoauch: 联合分发才不会一个人中了五六个正取。只能报到一个。 05/08 01:15
: → oeoeoauch: 占了另外5个空缺名额 05/08 01:15
我一直有发现部分人的资讯理解有点问题。
以台大联合分发为例，简言之，二阶（报名二阶要先填，最后期限是二阶最后一天）就得决
定志愿序。然后在甄选会分发前，“移动正备取”。
对，换言之，像推文那位所说的事依然会发生......这去看台大放榜的名单就知道了。
至于对学生的益处——我不知道，因为看起来只有弊。台大官方或新闻讲的都是P，什么增
加录取率、减少备取（顺便骂清大电机乙）云云在稍微了解制度的人眼里都不攻自破。
不过，不排除你不给有些人正取或高顺位备取，他就在甄选会分发时低填你。但......这还
是很奇怪吧？

看不懂你想表达什么 若学生甲A系备取 B、C、D系正取而他在预分发的志愿序是ABCD 那在预分发的时候该生在C、D两系的正取就会被取消 后面的学生向前排对于在那两系备取的学生 录取的机率不就更高？如果A系有人正取放弃 那甲录取A系的机率不也上升了？

ID意外吗

我说的“录取的机率”是指对个人来说的主观机率假设有人原本在E系备取30 有了预分发机制他就有机会可以提前知道自己在E系被转为正取（主观认定自己被录取的机率从不到100%变100%）就算大家真实偏好不变的状况下 分发的结果一样但能让备取者提前知道自己已经上了本来就是好事会因为你说的实际的选择减少而损失权益的学生就只有那种真实偏好在二阶后改变、后来想填的科系因为正取而被先拔掉的学生但预分发期限都那么晚了 若连自己偏好什么都不知道我会觉得就是考生自己要负起责任（但“原备取生先变正取”vs“正取者后来自己挑”这种价值取舍 我觉得就没有绝对正确的答案但你没先把这种弊讲清楚 谁知道你在质疑什么？）

有无预分发，谁能分发到都没变，只是帐面上比较好看帐面/实际：台大电 备6/备34 台大资 备16/备91

这倒是不一定，只是常理是这样。就像一般最终分发时一直呼吁的“无论正备取，想要的填前面”。而且对比会发现，“实际”的最终分发会比“帐面”的最终分发还小很多（因为实际的已经动过一次了）这种就是标准的对制度不了解https://i.imgur.com/hp0LeoR.png

MiceHome跟SunSky两位都讲得对.但台大也是有做面子的企图Oeoeo跟Alcatra也没错,从备取生的角度来看会较喜欢但有时台大清大是一丘之貉,心机的制度都只挑对己有利的讲