我挺好奇...都没人觉得社会65题，答案是错的吗？

考试是靠题干判断吧

可是也不能和事实不符吧

原题要问的题干关键句是“未经审判，罗马公民不得被綑绑、监禁或鞭打。”，所以答案是C。公开审判是指民众可自由旁听案件审判过程，因此其实就算以你的叙述也是无罪推定比较适宜

题目要看完唷…那一个题组还包括送保罗去罗马审判唷…这个用我国刑法叫做[移转审判]，就是因为保罗的罗马公民身份，耶路撒冷城不能审判他，只有罗马城可以审判他。这一题真正的问题是整个题组前半给了［无罪推定］的线索，后半又给了［公开审判］的线索。而公开审判，基本上，所有的古代审判都是公开审判…有个罗马皇帝出巡到乡间，直接在大树下判案的…

推测没看过使徒行传的人只能依题干选答案，陷入想越多答案就错了的迷思中

喔，对了，为什么要讲整个故事的原因是，保罗是在受到不公正待遇之后，才公开他有罗马公民身份。而题干刚好卡了“未经审判，罗马公民不得…”，也就是说，题干所说的犹太人在不知道保罗有罗马公民身份之前，要求耶路撒冷总督对保罗行刑，其实是完全合法的，因此，本题一直都没有无罪推定的可能性。就算没看过使徒行传，把题目看完整，看到后面题目说保罗被押送至罗马审判，既然是无罪推定，保罗又何必上诉？而其实呢，使徒行传后面就有这段，耶路撒冷城总督知道他无权审判保罗后，就想放了保罗，但因为保罗已经提出由罗马城来审判他，所以耶路撒冷城只能把保罗送到罗马接受审判。还是要再说一次，整个故事，甚至是题干，其实都谈不上无罪推定。

我是选B啦这题错了我是想说就算了本来目标就不是140分有130就算是对自己有个交代

本来就是“依题干”选出最适合的答案不可能期待高中生读过圣经吧。把你那些背景知识去掉，单以公民课本所学就是那个答案学测分科测验的圣经就是课本课纲，以公民课本所学就只能推出这个答案

题目是问文中保护罗马公民的相关规定和哪个概念相符，并没有问整个故事哇，而这个规定就是“未经审判不可用刑”。而且你说的公开审判感觉跟题目要问公开审判原则不太一样耶

你虽然打了这么多，但还是不知道你的逻辑…看完你补充的东西，更觉得是无罪推定了

本来就是依题干选择 而且你打了那么多感觉跟题目一点关系都没有

请依题干判断考点不在于你懂不懂圣经 而在于你能不能按照所学推理