板上莫名奇妙就开始吵繁星制度了哈哈
其实已经有一篇写的满接近我的看法了。繁星当初之所以设立，就是为了区域平衡。大家常
引用的“骆明庆～谁是台大生”中，就有统计数据指出都市地区、双北地区，上顶大（台大
）的比例，明显高于其他地方。这是统计上而言，所以偏乡也会出现优秀的学生，但比例上
就是比较少。
繁星制度希望制造一个每个学校公平竞争的环境，用在校成绩优先比序，让在校成绩好，考
试分数未必非常突出的学生也有机会录取理想大学（事实上繁星还有检定标以及其他比序，
不是纯靠在校成绩而已）希望借此能够将教育资源带给一些些偏乡、弱势的学生。
繁星生入学后表现会比其他管道差吗？好像没有明确的统计数据出来，但大家都常常抓那种
特例来讨论，我所读的医学系其实并没有这样的情况。
繁星能解决城乡教育资源不均的问题吗？显然不行，从统计来看，繁星有助于更多偏乡学生
入学，但整体而言顶大学生还是以高所得的人为主。
最重要的是，有钱人永远比穷人更懂得如何利用升学机制创造优势。也就是说，一项升学制
度施行久了，只会让富者的孩子更容易进入理想大学。所以教育才需要改革，透过一次次革
新来促进阶级流动。
这样就可以达成阶级流动吗？答案还是否定的。以上从繁星制度到教育改革，目的都是为了
区域平衡与阶级流动，是一种积极性的差别待遇。但是这些措施只是朝这个方向“努力”，
要“实现”这个目标，是不可能的。