先提醒手动置底可能会违反板规
这篇讲点不同的
不知道大家有没有想过
真正该改的是教育吗
我举个例子
我很多朋友在一线外商工作 他们只有本科学历 甚至不是台大的
半导体业薪水比外商还低 但是他们进不了
为什么 因为用人思维本身有问题
在美国 很少人念硕士 因为企业用人不在乎你有没有念硕士(而且硕士很贵)
而且即使并不是名牌大学出身的
像是UT Dallas, NEU, SJSU这些学校
虽然机率低了一点 但并非完全没有机会进入FAAMG
甚至是中年人去bootcamp二度就业的薪水 都比台湾的医生高
补习班告诉你 一定要考到好大学 好研究所 才有好的未来
但实际上这只是个骗局
顶会顶刊需要学历吗
拥有理想人生需要学历吗
https://i.imgur.com/nJj8gCi.png
https://disp.cc/m/796-cPux
https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1512744757.A.50F.html
选择 天赋 态度
这些才是最重要的
一直以来其实都是成就造就文凭
而非文凭造就成就
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.129.84 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1637767624.A.785.html
※ 编辑: Apache (125.228.129.84 台湾), 11/24/2021 23:42:10

翻译: 台湾劳动需求低 请跑去劳动需求高的地方

笑死 如果真的去FAANG 这些公司 附近的物价房价早就比台湾夸张好几倍了

FAAMG不一定在湾区 有些甚至可以让你fully remote即使是湾区蛋黄 相对负担也远比台北轻不过这个比较无关 修掉好了

好学历一条龙的那种概念，真的比较像威权体制下，欺骗人民给予人民梦想泡泡的话术。多年洗脑成功了，反倒整个社会都以为是对的。就以整个国家的尺度来看，让所有人民都一股脑只想挤那个少少几%的名额，其他更多数没成功的就完全不管，这才真的是养成愚民的手法。

楼上让我想到指考派说申请一定比较花钱 所以要增加分发名额。先不说前提真伪等等，那之后申请的人的花费呢？

你举的例跟你的论点搭不起来阿...照你这样举例，要改的不是教育，是社会的观感和企业的用人习惯

要改的是父母的脑袋，“接受”自己的小孩“不喜欢”念书现在都是改游戏规则，让“不喜欢念书的”“假装”对赚钱的学问很有兴趣，自欺欺人催眠自己不喜欢念书的小孩非常适合念台大