Re: [新闻] 分发管道成绩级距朝0.1%方案讨论 111年3 oeoeoauch PTT批踢踢实业坊

楼主: oeoeoauch (wahaha) 2021-11-16 22:53:05

先讨论考试分发(分科测验)

作者: SunSky0126 (æ˜ŠSunSky) 2021-11-16 23:22:00

第一行就大错特错，不要出来混了啦

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-11-16 23:43:00

那个...分科测验数没有国文/英文吗？

楼主: oeoeoauch (wahaha) 2021-11-17 00:36:00

我用指考分数来举例以简化讨论

作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2021-11-17 00:39:00

你可以修改你的例子到一个比较实际的情况吗？

作者: normanntt 2021-11-17 02:12:00

你举的太极端，这种人根本不多，如果这么天才为啥不奥林匹亚保送，或学科能力竞赛拿个牌

作者: How2move (动不了) 2021-11-17 02:30:00

入学制度已经崩坏了，去看前段二三类科系男女生颜质大概比10年前高了好几倍，但指考入学的颜质水平还是跟10年前差不多，大概就知道目前的制度越来越看包装和身家了。

作者: beoneself (期望下的不正经人类) 2021-11-17 10:02:00

笑死什么时候颜值也可以当判断标准了=

作者: MiceHome 2021-11-17 13:01:00

把75改成80，0.1x96+0.9xZ=80，还是一样搞笑大考中心明明就有公布数据，拿真实的来谈不要乱假设，好吗？

作者: How2move (动不了) 2021-11-17 16:34:00

没有经历过指考挂帅年代的人绝对不知道以前和现在的学生颜质差多少…申请繁星的往往长得比较好看理组差比较多

作者: takeyourtime (钟点战) 2021-11-20 13:27:00

繁星、申请入学录取者与颜值高度正相关其貌不扬者请专心分科测验

作者: william2001 (人间似水泊) 2021-11-23 21:43:00

这都是假设而已啦。

继续阅读