帮分享一下各科系的录取人数
国立台湾大学 电机工程学系：录取52人
国立台湾大学 资讯工程学系：录取33人
国立清华大学 电机资讯学院学士班甲组：录取1人
国立清华大学 电机工程学系甲组： 录取4人
国立交通大学 电机工程学系甲组：录取5人
国立交通大学 资讯工程学系甲组：录取5人
国立台湾大学 材料科学与工程学系：录取17人
国立清华大学 材料科学工程学系甲组：录取3人
国立台湾大学 化学工程学系：录取35人
国立台湾大学 机械工程学系：录取43人
有时候单纯看“最低录取分数”也不准，因为招生名额不同
※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之铭言：
: 此排名可能随着改名、分组、合并、采计科目不同而不再去年或今年的排名里面
: 110排名 109排名 变化
: 1 1 0 台大 电机工程学系
: 2 3 1 清大 电机资讯学院学士班甲组
: 3 2 -1 台大 资讯工程学系
: 4 4 0 交大 电机工程学系甲组
: 5 10 5 成大 电机工程学系(普渡双联组)
: 6 5 -1 清大 电机工程学系甲组
: 7 6 -1 交大 资讯工程学系甲组
: 8 8 0 清大 材料科学工程学系甲组
: 9 9 0 清大 电机资讯学院学士班乙组
: 10 11 1 清大 资讯工程学系甲组(电子资讯组)
: 11 7 -4 台大 材料科学与工程学系
: 12 12 0 台大 资讯管理学系
: 13 13 0 交大 资讯工程学系乙组
: 14 17 3 交大 材料科学与工程学系甲组
: 15 15 0 清大 资讯工程学系丙组(人工智能组)
: 16 20 4 成大 资讯工程学系(普渡双联组)
: 17

现在开始扯录取人数不同，所以被拉低分数了当年成大医输北医医，但成大医多收20个人一堆人也无视录取人数比较多的问题 呵呵

楼上是在气虾米

阿你这篇讲的大家不都知道吗? 所以这是洗文章?回一篇废话 干脆台清交成四中都列出来 洗更多

“大电资、CS”已经是趋势了~~ 试问楼主若今年，“台大机械系”只限定录取5个名额好了，分数会超越清、交资工乙组的20个名额，底分吗？ 不要说清交电资好了，会超过成大电机或阳交电物吗？ 不可能吧！！ 答案已经很明显了。 不要再气了，多看看外面的世界，学习新的东西很重要。

台大电资院应该不爽清交这样搞很久了，看看敝院院长

决定首次 嘘。请楼上不要高攀“台大电资学院”，台大电资学院根本未受影向。 可看看台大土木分数，还比中央资工不如，难道台大土木要不爽“中央资工”？？ 板上就是有一些受不了改变的人，一直要误导，这真的不好！！！ 我那篇政大与阳交合，已经都写了趋势，不愿相信的人就继续做自己的梦吧！！填志愿的时候，手还是会很老实的。

十年前傻傻填台大的我们，如今求职碰壁的窘境刚好成为学弟妹科系选择的参考

可怜，录取人那么少还赢不了

楼上。 例如成大电机普度，只录取“一个”，确实有可能是偏差值，哪一个人可能是住南部！！但假设是仅录取3个的，其实已经隐含有“平均”的概念，有可能这三个已经是反映多数。 这个道理很简单，若成大电机普渡，这次是录取三个好了，总不可能有3个人都住南部，三个都将成大普渡电机填很前面！？ 因此，就算是只取“三个或四个”的，已经有反应平均现象，只取一个的，当然有可能是偏差。 这个也是在这一次指考中央资工，赢台大土木系已经反映反映了！！ 二类组都在选大电、资相关系，已反映就业； 而一类组因为台大国企、财金、会计、经济、资管所学都有交集，他因此它们就就都排在前面。而且一类组这几个系，除资管、会计外，就业的行业别跟收入，其实相去不远。

好啦，去推广你的福尔摩沙大学啦～

推楼上