在金融板看到花旗 拟将消费者金融
部门出售给 其他金控。
于是想到：
现在阳明交大并校后有医学院， 在宜兰、新竹又有自己的医院 （应是如此）
然后交大原本电、资，因地理环境，本就有新竹园区优势地位。
（1）结合现在“电类高速运算”，
阳交医疗 AI
研究量能爆表，又有阳明医师工程师组、阳交二类电资庞大资源，可成为国际级顶尖二三
类。
（2） 结合现在政大的“金融量能”
若是又结合在台北人文区 文山区的政大，
且政大本来就推“金融科技”， 两校本来就有台联大合作，让合校后的金融量能与人才
CP又更高！！
这样合并后，有可能港大、台大都发抖。 尤其，今年指考后感觉政大被边缘化，政大的
金融跟法律，能跟交大已蛮强的科法与 正崛起的资财、管科结合，
台大又会发抖了。
(注: 今年指考公布后，dcard竟有北大法会超越政大法的言论，
我替政大法叫屈，也认为政大法不可能被超过。)
也可能台湾从此变成美国这样：
同时有两三个世界一流大学，从此台湾有 双核心 ，
也不会一直只有台大，这对台湾的
整体学术发展也很好，学生在选校的时候也可以两校，交互选择第一。
这有没有机会成为“东方的史丹佛大学”？？ (商学院、医学院、电资工学院都强)
本文主要讨论:
并校后，可再改名成例如：“福尔摩沙大学” 或 莫德特巴莱大学 之类..
或“正阳大”
我觉得并了，教育部一定赞同
且可让台湾有“双核心”的大校，不会独厚台大。
请勿战校， 纯粹分析， 清大，成大也不需因害怕而嘘！， 都请可发表，“福尔摩莎大
学”如何等级？？
(此篇源自于前几天，指考放榜前有人莫名黑 阳交资财，指考放榜也验证CS的走向
为趋势!!)

一二三类组都第二名，那就叫国立老二大学

念博或硕，想洗顶大的人，就有两个一流台湾大学可选择，不再只有台大，对学生也好。 很正面。我觉得不会只有第二， 而是 2+2+2 变成1

政大跟清大合并倒是很不错的

这样还是台大最大 感觉没有达到我讲的如同区块炼“去中心化”、去台大化 的概念。 我提的这一个是超越港大、台湾双核心，概念股趋势福尔摩沙大学

你真有创意！

好几年前就传过政交要并了，后来某校长说，清大也要来谈，然后就没下文了。那些长官和教授都有各自的考量吧

职业病，趋势做久了，分析起来这是不错的组合。且确实有可能变成双核心，良性互动与竞争，要洗顶的大的人，从一个选择变成两个。真的有此传言啊？？！现在两个学校的校长亲和力都不错，我觉得谈谈有机会。教育部现在连分科这种大事，要改就改。政大跟阳交并，那更是小事了。而且dcard居然会有北大法律会超越政大法律的言论，替政大不值。那这合并对政大决对扬眉吐气，政大反对的点可提出研究。

干脆台湾联大松竹阳梅政全部都合并好了

少子化，一些不可能的组合也会变成可能

不是东方哈大吗

一楼救了这篇

东方哈大 这个也是很好。 主要想讨论: 若这样并校的福尔摩沙大学等级，名字又代表本土台湾，就不会有之前几篇， 以大陆来黑交大资财的言论，金融科技是未来必定的走势，合校等于医、电、金融、法都无敌了我觉得 应该是2 + 2 + 2 =1 。 楼上可分析还是2的原因，这篇纯粹因为 花旗银行而产生想法楼主我都接纳各类看法...感谢楼上

政会嫌交很臭 交嫌政只会出嘴 资根本弱到不行 结案楼主自己去看看交大资财几个校友真的有在做金融科技的 人数真的少 出类拔萃也就一两个 跨领域 没那么简单 底子不够硬就是炮灰啦...

哈~~ 楼上真的有可能， 有趣!! 但这个现象在台大也一定存在。

阿你每个别都输台大，并起来还不是一样输，有差?

推楼上

交大资财都有在联发科工作的，Fintech只是指domainknowledge 的广度，交大资财跟清大计财，在金融业也不少想讨论: 并起来有没有可能海电 港大、台大?

文章分类

等等要离开一下。 真的对这议题有兴趣，请发表楼上，谢谢提醒，已更改标题为 [讨论]

台大校区近，学生跨领域休克方便，这几间离那么远，并了有差？

资财是以quant为目标吗

正阳大将成为东方史丹佛！！

回来了！推 楼上。 “正阳大法律系” 或 “福尔摩沙法律系”（ 简称：福大法律系） 感觉与台大法律系就可互有高低。 然后现在有高铁，新竹到台北很快，跨校好像不是大问题。 像史丹佛大学在湾区， 应该也是在同一个郡，跨两个市， 不同院区。记得像 CMU 宾州之外好像也有湾区的分部，跨地点好像这才是国际趋势，史丹佛就是有商学院、医学院、电资学院, 在硅谷弄出很多新创， google 最早就是史丹福新创出来的。Max: 资财有做程式量化，清大计财应该也有。 资财就是让人家知道一进来要摸程式的学程，至于之后想去投行，就做分析员就好，当然也没问题福尔摩沙电机系、资财系，听起来也是蛮ok的

我是政大人 我比较想并天大地大台科大

楼上，台科大好像已经跟台大三校联盟了

有高铁搭不代表大学生能有钱一直搭欸

推 楼上，但若企业来参访，都是企业公司自出车资，好像也还好。疫情后应该校车就也能分担一些。

这样会被叫国立亚军大学

主要是并校后，很多业外的收入会更猛。例如EMBA课程、企业赞助、学校开的训练课程，应该更受欢迎。主要是等于台湾有两个双核心。我觉的不会只是“亚军大学”！！光看今年二类青椒电资的强度，若正阳大电机，搞不好会冲第一。

过敏症算了吧 只想盖法学院的废物

借转joke版，谢谢

皆可转，无著作权没关系，标题已改，感谢。

伟大大学！！

推~~

112瑟瑟发抖

干脆全部跟台大并，人人皆有台大念既然要大，应该找亚洲大学来并吧

推~~112应该会很抖，但我觉得应该很多人都想看到此事。 我发文觉对无关战校，且自己也跟台大有渊源，不会故意唱衰台大。正阳大，光EMBA一次就可以开两班了。且可开资讯财管模式 或 商业经营 或 工业工程模式，112一定抖！！！

不会，会越并越烂，现在阳交连校徽都没有，毕业证书超阳春，通识制度恶搞又匆忙上架导致课程量能不足，搬个宿舍限制一堆，之前原本还要强制住宿生全面快筛，抗议很久才改成自愿快筛，而且学餐进驻的商家越来越贵。

推~这现身说法，有趣！那你会想去政大修课吗？？“福尔摩沙大学 电机系”，听起来如何？？

校长说要启动一树百获计画，100天后提出有共识基础的合校愿景，会邀集师生与校友共同脑力激荡。-＞结果校徽生不出来，通识制度恶搞大改而且没跟学生沟通，新学期就要上架了我不知道并校后教授或是研究合作方面是不是有大幅提升，但是站在学生立场，并校目前看起来没什么益处，反而还退步，当然可能这是我一己之见，又或者刚并校效益还没出来

看到花旗怎么会想到这个==

并校后，学校有提跨校修课，跨校修课的概念很好，但是我认为交通问题太大，只能靠学校交通车到阳明。还有我不知道是不是并校的关系，印成绩单原本10元，现在涨价成20元了。

不可能，这样南北资源不均。不然国小生都知道的好处早就并ㄌ

楼上Kk大 推~~涨价这事，看来一定要跟校方反映。否则合校原本的学生都没好处，希望阳交大校方人员能看到这篇Kk大的现身说法，并达到学生想要的！！真的推~~

不知从何吐槽起了

这篇搞不好我也可备份，然后寄给阳交校方，转给校长。帮到底。楼上 endlessnoc从交大资财那篇，就称资管处组分数高“不客观”！！那你 认为福尔摩沙资财系，会不会胜 清大计财？？ 这很好回答吧。您也可Re:贴一篇新的文章，表示你的看法都是好事,讨论就能进步才能让高中生了解学界未来。

政大现在的校长叫做不错？学生可能要晕倒一片！文山联盟、通车一小时的华梵替代宿舍.....。听说只会关心法学院大楼的进度吧

推 楼上c大~补充一个：我觉得111年开始，接下来的高中生真的需家长多协助，必须要参加一些活动，让学习历程有些足迹。而且分科测验后，没办法像“指考”这样一次翻身，国英在前面的学测考烂，会蛮惨。

至少以法律系来说，学派影响太大了。阳明交大并政大，对现有法律界的势力没有太大影响。所以也不用妄想会超越台大了。北大之所以近年声势看涨，就是因为他的师资都是学界很优秀的新星，再加上学校硬件设备新，学生素质自然就开始提升。

全台并一并好了 看会不会超越哈佛

推~Knife大 这些教授间，可能彼此都还认识 好像也有夫妻档。 我是认为若能合校成为“福尔摩沙大学法律系” ，有他它很大的市场。“福尔摩沙大学医学系、 药学系”在这样综合的大学唸书，真的对学子充满幸福。而且每年教育部给的一年级新生名的就是固定，合校跟没合校，差的不是名额，是其他行政部分与社会公益性。分数高低，源自于社会的观感及就业环境。 我觉得如同区块炼“去中心化”、去台大化，真的台湾学术才会更多元。何非一言堂。

推一楼 一群老二聚在一起

政大文组学校，差不多是北部最穷最破烂的国立大学了。赶快找清交并一并，不然真的是没救

台大还是第一至于说合并后的福大法律系会赢台大法那真的是笑话，你是有出过三个总统系友吗？

2+2+2=1 到底是什么逻辑 那台大1+1+1会变成2？？？

推楼上： 没要战法律，我在本土金，之前就有接触法遵的人，蛮喜欢法律的人。这各类组的 2+2+2=1 ，难道不是三个臭皮匠胜过一个诸葛亮？？ 真的“去中心化”、去台大化，这个也是张忠谋极力主张！！尤其现在“洗硕”风气盛行，有两个都是第一的大学，洗起来的机率也高一点，也不会那么痛苦非台大不念。 念福大或正阳大 洗上去。

还不错 119真的该加油

不并一下东方麻省理工118吗

推~~118不错，但118同质性太高了

112不考虑跟我们116合并吗，南北双雄欸

楼上XD

你三个臭皮匠加起来，赢得过人家三个诸葛亮？

推 我是觉的很明显有此机会，且几个大系都有可能福大会胜

https://i.imgur.com/JJtWxjK.jpg前年应届司律真的是北大赢政大啊占该系学生比例 政大22.6% 北大27.8%当然指考分数北大不可能赢政大啦 校名太香了

推 楼上资料。看国考通过率真的北大好强！那若政大跟交大科法双剑合并，北大、台大会不会抖抖抖？福尔摩沙大学 资财法律系，听了真的蛮梦幻！但这个“资”，只需上一门计算机概论就好。去过美国湾区就知当地“史丹佛大学”跟加大柏克莱，两间都顶级。也都有交流跟竞争。这个台湾双核心大学目标，而非总是独厚台大，教育部一定会看好。“去中心化”、去台大化，让教育资源平均，这是为了学术的社会公益。且两校都有机会因竞争，在亚洲的大学排名大迈进。

金融科技=后台IT部，奖金少地位低，远不及基金公司的研究部投资部，你还一直在吹fintech拜托你问一问一个正常金融系的毕业生，让他在IT部和投资部做选择，他会怎么选啊？你不会不知道金融科技的团队是放在后台IT部吧？quant是quant，fintech是fintech，能不能不要把它们混为一谈？无论是在香港还是大陆，我从来没见过这两个团队是放在一个部门里的

我很欢迎你发言。 但恕我直言你说你是基金的analyst,那你有接触怎样等级的VP过？？他们有没有你能赢的地方？ 还是你最擅长的只是excel？ 从黑阳交资财那篇开始，你如果是有成就的人，就应是个会很尊重自己母校者。绝对不可能会在公开场合讲母校科系不好，台湾现在金控，你讲金融科技就是IT吗？ 我问你金融科技是什么？IT是什么? 先回答再来谈。 就像你在大陆用电子支付，这个云端系统，你觉得是IT还是金融科技? 又有能力完成电子支付的公司，他们也来做市场分析，来做你现在的工作，会不会做的比你好？ 你可以看我之前讲的案例就知道了。quant你又懂什么了？ 不懂没有人会笑去学就好了！！你说你母校不好那也是你个人问题，我的发言希望你能接受！！听不听你自己决定。且你是不是交大资财毕业的，你自己心知肚明，不需要别人搓破！！！我这一篇是针对 “政大与阳交并”你针对这一个来发言，我觉得比较恰当。要不然，你就Re一篇，表示你对我或其他议题，想讨论。你这篇就讨论并校之事，不是很好？？经楼上你这样又跑来“战”，我有个想法，我把这篇转到八卦版 或 研究生版， 让大家来开放讨论一下。

国立老二大学电机系

推 楼上： 国立福尔摩沙大学 电机系、国立福尔摩沙大学 法律系 , 怎么看都还是有不输112的感觉看来是ok的~~~

即使工科第三并生医第二，如果两校各有盘算，歧见一堆，未必能提升多少