整理一下，这串文讨论得有点失焦。
一、想走商科︰
选台大经济没什么大问题，大家常酸只有医牙电资，实
际上法商本业出路还不错啦，文史哲就真的奉劝三思。
二、重视多元科系、台北环境︰
选台大经济也不是不能讨论的选项，这点确实是新竹那
两间几乎纯理工大学的硬伤。
三、想走软件︰
选台大经济一样赢过清大资工？
第三点是现在我觉得最夸张的论点，把别人在大学科系
的专业训练放到哪？
选课再怎么弹性，常态下修课数量和身处本科系环境的
扎实程度还是有差，在相同资质和努力的条件下，不同
训练环境直接影响能力养成。
台大经济和清大资工学生素质我想基本上差不多，说前
者能力无疑胜过后者，简直是在暗示清大资工的训练极
废XD
清大资工怎么可能没训练出优秀人才？事实上不少清大
资工校友在业界展现的能力并不逊于台大资工校友呀。
而且这一延伸讨论，等于是说台大经济学生去修点资工
课，就可以赢过台大资工学生了，不觉得这看法太瞧不
起人了吗？
既然说到常态，当然就存在特例，这点我毫不否认，有
位板友的推文自述正是一个例子。
嘘 : 实际上我在112资工唸到现在必修全A+，但我从来没觉得有 08/12 20:52
→ : 什么训练，大多都自己高中就读完学完了，所以对于资工来 08/12 20:52
→ : 看环境更重要吧，那你待清交的上限就在那，台大就是多一 08/12 20:53
→ : 些机会能认识更顶尖的人，外系要找教授做专题也铁定比 08/12 20:53
→ : 外校简单 08/12 20:53
在高中就已经自修完大部分大学资工系的课程，那大学
科系环境的专业训练确实对他没有什么意义，此情况下
我也赞同这类人才想办法挤进能遇到最多顶尖高手的地
方，在台湾那就是台大。
可是这种特例和弹性修点课就能赢过其他本科系训练的
人，完全没有关系呀XD
※ 引述《NomeL (嗨)》之铭言：
: 这个议题整天在吵也吵得有点凶，也来凑个热闹回个文
: 基本上，只要你做选择后不会太后悔，那你就会支持那个看法。
: 所以支持电资>>其他的大多是非台大电资的
: 支持台大>非台大电资的大多都是台大的
: 对啦 啊我就台大仔(X)
: 从以上结果来看，不论选二者之中哪一个都有一堆没有后悔的人
: 所以不论是说电资>其他或校名比较重要的 各位高中生都参考看看就好
: 重点是要为自己的选择负责，随便听信网友的话到时候后悔了网友也不会替你负责
: 回到选系选校的问题上，
: 如果志向明确的话台大经济跟清大资工真的没什么好犹豫的。
: 就算都是想要写程式
: 以程式为主的工作中也有一堆是跟金融相关的，如果想做金融我秒选台大经济
: 如果想进科技业之类的那就选清大资工。
: 但说真的18岁的孩子怎么可能明确知道自己未来要什么
: 58岁的可能都不知道了
: 以我自己的看法，如果以稳定地赚到还算多的钱为目标的话选资工
: 如果不甘于为科技业卖肝，想要追求更远大的志向(我也不知道这是什么)的话选台大
: 当然，你选择了台大之后拥有更失败的人生也是很有可能的
: 投资理财一定有风险(O)
: 我自己是一个完全不想打扣的废物理工学生，对于资工的就业状况并没有太了解
: 所以就业相关大家看看就好
: 但就我自己的观察，比起至少硕士毕业的其他科技业来说
: 资工应该没有很看学历，实力比较重要
: 我看到的感觉比较好的公司(基本上是外商)，大多都没有要求要资工毕业
: 反而有些要求要台大毕业
: 如果你的目标是那些要资工的台商那你就去资工吧(摊手
: 虽然这样讲非台大的一定有意见
: 但毕竟我在台大读的一点也不后悔，再给我选十次都是台大
: 要说环境能给你什么样的影响
: 我认为不是能力
: 学店出身也有能力很好的人
: 也有一堆人上了第一志愿之后堕落下去
: 最主要的还是看待世界的方式不同
: 这点不论在选高中或选大学我认为都很重要
: 只有遇到很杰出的人才能有“啊，原来我也能这样做”的想法
: 我自认为在台大比较会遇到各种厉害的人、对人生有更多选择权啦
: 当然也可能你的小圈圈都是一些不怎么样的人，我没有办法挂保证
: 至少我在高中、大学中获得最多的我觉得就是这个
: 反正知识什么的学完就忘了(X)