这个议题整天在吵也吵得有点凶，也来凑个热闹回个文
基本上，只要你做选择后不会太后悔，那你就会支持那个看法。
所以支持电资>>其他的大多是非台大电资的
支持台大>非台大电资的大多都是台大的
对啦 啊我就台大仔(X)
从以上结果来看，不论选二者之中哪一个都有一堆没有后悔的人
所以不论是说电资>其他或校名比较重要的 各位高中生都参考看看就好
重点是要为自己的选择负责，随便听信网友的话到时候后悔了网友也不会替你负责
回到选系选校的问题上，
如果志向明确的话台大经济跟清大资工真的没什么好犹豫的。
就算都是想要写程式
以程式为主的工作中也有一堆是跟金融相关的，如果想做金融我秒选台大经济
如果想进科技业之类的那就选清大资工。
但说真的18岁的孩子怎么可能明确知道自己未来要什么
58岁的可能都不知道了
以我自己的看法，如果以稳定地赚到还算多的钱为目标的话选资工
如果不甘于为科技业卖肝，想要追求更远大的志向(我也不知道这是什么)的话选台大
当然，你选择了台大之后拥有更失败的人生也是很有可能的
投资理财一定有风险(O)
我自己是一个完全不想打扣的废物理工学生，对于资工的就业状况并没有太了解
所以就业相关大家看看就好
但就我自己的观察，比起至少硕士毕业的其他科技业来说
资工应该没有很看学历，实力比较重要
我看到的感觉比较好的公司(基本上是外商)，大多都没有要求要资工毕业
反而有些要求要台大毕业
如果你的目标是那些要资工的台商那你就去资工吧(摊手
虽然这样讲非台大的一定有意见
但毕竟我在台大读的一点也不后悔，再给我选十次都是台大
要说环境能给你什么样的影响
我认为不是能力
学店出身也有能力很好的人
也有一堆人上了第一志愿之后堕落下去
最主要的还是看待世界的方式不同
这点不论在选高中或选大学我认为都很重要
只有遇到很杰出的人才能有“啊，原来我也能这样做”的想法
我自认为在台大比较会遇到各种厉害的人、对人生有更多选择权啦
当然也可能你的小圈圈都是一些不怎么样的人，我没有办法挂保证
至少我在高中、大学中获得最多的我觉得就是这个
反正知识什么的学完就忘了(X)

果然开始营造念台大高大上、非台大是自甘堕落流于平凡的优越感了XD谁告诉你清大资工只能在科技业卖肝，不能追求更远大志向呀？软件确实是理工里面相对不重学历的领域，但也只是相对，然后我很好奇哪间软件外商只要台大非本科且坚持不收清大资工？据我所知 Google 都没这样，Google 里面非台大的资工人可多了。再跟你讲个业界概念，外商不见得比台商好，鸟蛋外商也一狗票，基本上你散发一种崇洋媚外的自卑感。

重点是原文说考电资研选台大经济比青椒电资有优势，不知道怎么会有这种邪门歪道的想法，而且经济系或管院学程式根本没办法跟电资本科生比，多数只是学过皮毛就自以为是罢了，就算说金融业程式相关部门一定也是选资工资管本科生优先

我哪有说外商比台商好 只是好的几乎都是外商 会这样觉得是不是逻辑没学好啊抱歉应该说集合没学好 A属于B怎么会等价于B属于A

自己回头再看那段一次吧，你不就是想暗示外商比较好，只收台大，与之相对的台商才会挑资工。

我不觉得考电资研读台大经济比较有优势 但你想好好学写程式应该是不会选经济系的课啦XD 虽然台大资工的课连双辅本科系的都很难选到了 但还是可以旁听或是要选电机系的课也很容易

方便透露几间这类公司让我见识一下可以吗？

抱歉 那是你没有理解我的意思 我只是认为在台湾大部分的缺都是台商所以只写台商 没有写清楚外商也有不好的缺让你觉得外商都好棒棒我很抱歉但应该没有人会觉得外商都好棒棒吧？

如果不限纯软、放宽到整个科技业的话，FAANG、Intel、AMD、QCOM、BCOM我都认识不少非台大的人在里面O_Q

原来考研只限考台大喔

为什么会得到考研只限考台大的结论？？？要说的话我根本不觉得资工系需要考研啊==

清大资工正常硕毕的出路是顶尖台商，和外商台湾分站相比就得细究工作内容和职等了。大致上来说外商台湾分站的优势是

我说过我对产业并不了解，各位看看就好，我只能说我有看过，但因为是在台大校内看到的，说不定人家只是想骗骗台大学生实际上还是有收其他学校的。

工作轻松、待遇稳定中上，但负责的内容偏无脑，和顶尖台商各有优劣，较多是个人职涯选择问题。

基本上我认为台大最重要的优势是能够遇到优秀的人事物，以及有更多的资源让你有更多选择，不是说清大遇不到，但我认为台大遇到的机会比较高，至少我觉得现在影响我的人生的那些人都不会出现在台大以外的学校（在台湾的话），实际上当然是看个人运气和功力。对我来说赚钱绝对不是选择科系的第一标准啦，我都在考虑要不要读博了。不过我上的是自己的第一志愿，虽然我高中也有犹豫过要是台大没上要去清大还是台大，不过终究是没遇到。我只能以自己在台大的经验说台大绝对不是一个100%比较差的选择。真的要比较可能只能请两个都有读过的人来说明了。

同侪水准的话清大资工分数放去台大也有中前段吧？最大差别

MT6797 我觉得顶尖的外商感觉主要是正常上下班但工作压力大、正职薪水至少月薪20万那种我只看最前段啊:D 工作也是 同侪也是

应该是专业科目国手几乎会去台大，这点我不否认。但以我自己高中经验，若你水准不够国手不会想浪费时间跟你讨论，最大影响只是可以跟亲友炫耀我认识电视上那个人欸XD

如果是这两个考虑的话代表他连是不是要读二类组科系都会犹豫吧 这样的话选台大比较不容易后悔啊

外商丢给台湾分站的工作大都不是关键技术，台湾公司找东南

哈哈 但我认识至少十几二十个国手 虽然主要归功于高中 但大学的确也是让我跟这些人更加熟识的原因

亚移工来做什么，就类同于外商为什么要找台湾员工。

清交在一类三类科系都不是台湾的第二志愿

若你是国手、需要和同等级高手作切磋，这点台大确实和非台大有明显差距。但若不是，嗯……好吧也许有些人觉得和他们当过同学很重要。我还是认为个人实力养成才是关键。

国手根本不会有这种困扰吧。 如果你认为实力只是读书读好的话，那在哪里都没有差太多吧？你不喜欢这个系，那就照着你喜欢的那个系的课表读啊。 一所学校能带给你的绝对不是课表上有什么课。

怎么会没有差，竞争起码要和同等级的对手比才有意义。

如果只看实力，那从哪里毕业、是否修过什么课都不是很重要啊。 明星高中为什么比社区高中好，并不是你在明星高中能在大考取得更好的成绩，而是明星高中有更多的资源和更好的同侪不是吗？

所以其他学校不能修其他科系的课吗？跟我知道的差满多，还是说台大允许冲堂选课？明星高中就是赢在同侪环境啊= =清大资工同侪是比台大经济差多少？又不是大叶资工。

嗯 对呀 不同人所见的世界是不同的 所以你不会想要跟比你差的比 因为他们的目标与你不同 也因此更优秀的人就算你不能跟他们比 但你能看到更宽广的世界就好像你在比较差的高中可能氛围是能上四中就很棒 但在明星高中可能同学都在想办法进入世界名校 不论你有没有实力 你在比较差的高中可能永远不会想到自己也能尝试比四中更好的学校

据我所知啦中前段大学的选课都非常自由，顶多是学分认定上是否被列入专业学分，真正的问题都是冲堂，若台大允许冲堂

我就跟你说我只看前段的人:(

那我没话说。

同样是建中不同班级的风气也是差很多的

我的观点是这样啦，你不是那个等级的，看过也没有用，真以为战场上看过吕布后自己就打得过关羽？XD若你是那个等级，去台大华山论剑这没问题，我相信清大真的比较难遇到绝顶高手。

我是觉得这篇有点幸存者视角啦，的确在台大这个环境中，一个学生可以接触到比起清交更广更多面向的人才，但是反之来说，这个环境也更考验你自己对资源的运用然后回到原原Po的课题身上，当时其实原原Po的取舍很明显就是台大校名V.S.清交本科，原原Po选择台大从文中看不出来有成功修到电资的课，我同学今年申请出来的结果也大多是未录取辅/转电资，所以真的想用台大杂系去修电资的课的做法…我觉得可能可以再看XD

像我可能只有上将潘凤等级，连华雄都打不赢，去看三英战吕布只是观众的份，实际意义不大啊，先回家练功比较实在。

台湾外商还有可以内转的机会，但台商你要转也不能转去哪我也很同意这篇，就看你是想安稳当1%还是想有风险当0.1%

你看到的外商?我交清很多朋友进外商欸 讲一下哪几间清大毕业就没办法追求更远大志向唷XD真有趣台大看世界大概就是在讲楼主了资工系不需要考研 台大电机读台大资工所的都傻瓜吗?

当然是选安稳当0.1%。

安稳当0.1%就不是这个要问的吧XD谁不想安稳当0.1%

先当1%再往0.1%前进啊。我觉得有点奇怪，清大在你们眼里是多废？

yaya你可以先说一下你那些外商朋友薪水多少啊你在学店也可能有成功的人生 读什么清大啊

是说你那个标准顶尖台商混得好都有啊。

清大很好啊 只是没有0.1%的人而已啊XD

我是真心想请教对台大非本科看重程度远高过清大资工的软件公司啦，让我开开眼界可以吗？你认为没有也不可能有0.1%，就没什么好讨论啦。标准的战场上看过吕布后自己就打得过关羽XD

我觉得有吕布你就有机会可以找吕布切磋，但也很吃自己本身的个性，在112CS也看得到一些比较擅长社交的人每天找吕布问问题

对啊我上面就讲了，你是那个等级需要去华山论剑，台大绝对明显好过清大。

所以0.1%就是你说的华山论剑阿，清交可能就没版法凑出够多的人来论

可以举个可以接受台大非本科但不接受清交的公司吗

我不否认清交也有很厉害的人，但是就比例看真的少一些

但不是0.1%的去当观众没意义啊，对我来说啦。

那台大也当然有比清交烂的人，所以我才说会有风险

应该说我觉得你是1%，你在112更好找0.1%讨论变成接近0.1%，但要如何辨别自己实力也很困难

这个我不大反对，顶多讨论点是差距多少可以讨论进步，看法不同在于我不知道现在选择的那位是几%。

的确这系列文现在状况也不是谁在问问题，单纯分享的话我觉得多一些观点给不同面向的人也没有不好

我高中朋友是有一位打资讯奥赛，填生机还地理有点忘了，当时班上也有想念资工但没写过程式的同学，他倒是劝他们去念资工系正常训练，他国家现在还在凌晨，我等等问他愿不愿意分享他的想法。

虽然这论点不是我提的，但想了一下软件类工作quant公司应有机会该更想要112而非清交，虽然我认识的都是纯血的但听他们讲或一些人面试感觉应该有机会会符合条件而且顶尖quant公司薪水我听到的应该有机会比FAANG高

Quant不是甚至要挑牌？台湾能拿牌的几乎不会去清交吧。

在台大可以跟0.1%顶尖强手切磋，清大没有。台大有机会让你从1%进步到0.1%，成为顶尖人才。

quant应该是没有真的一定要牌，但有牌的当然比较好进或者说Quant因为缺少要求本来要求就会比较高，所以要进门槛不低，但单纯要求找112而非清交公司的话，我觉得

这个例子我会解读成他们要的人几乎只在台大找得到，而不是

quant可能有机会会是一个答案

觉得台大非本科系远胜清交本科系，希望我没认错Quant。有点类似只收每年榜首，那只能去台大找，而不是说去念台大才能进，念清交不能进。

这可能要真的在quant公司工作的人会比较知道到底里面是112扣掉资工系多还是清交资工多应该说我觉得原po说完全拒绝非112有点太夸张了，但是应该真的有些公司会更倾向收112(就算非本科)

台大电资拥有台湾最好的电资软硬件资源，若台大电资上不了，就念台大其他科系修电资辅系，好好跟教授做研究再念台大电资所。念台大的好处是不会被系名侷限自己的发展

楼上你这个做法要提出证据可行啊XD辅转没那么简单欸

一直说念其他系辅电资，要不要拿出数据看这样上电资所跟青椒电资谁比较多，可以不要再自欺欺人了吗= =台大工科就算了，台大文组辅电资能上哪里的电资所

出国先不算，每年清交电类大概20%-30%会去台大电研，讨论下来其实我也挺好奇台大文科转电资的比例？

我觉得如果双辅转这么简单的话，那清交分数这几年应该雪崩式下跌，台大的分数应该大大高过清交，但是从大考趋势来看，清交分数基本上已经快只仅此台大电资了

选填分数是一个参考，我自己身边小样本是选校不选系，尤其冷门科系也要念的那几位，后来发展大都……我觉得他们不可能不知道可以辅系双主修之类，但就是没做到。

我见到的公司是quant没错 就我所知没有一定要牌也没有偏好资工 但的确有限台大的

Quant据我所知是找理工一些领域最顶尖的人才，确实没只收资工，要找各领域最顶尖的去台大捞人最有效率这合情合理。但我不认为这是解读成台大非本科训练品质必胜其他学校的本科环境。举例来说︰数学高手加上程式能力不错，主要还是看重他的数学，而非这位写程式能力强过所有清交软件人。若有公司只收每届二三类榜首，绝对99%是去台大找，但二三类榜首去念清交就进不去吗？

好几年了 每次这个话题都有你

不要都把别人讲的话套在我身上啦，如果论科系直接传授给学生的东西，那当然清大资工传授的资工知识比台大经济多啊。我觉得我的论点和你的大致上没有矛盾，除了我不认为你要是0.1%才能从0.1%身上得到什么以外。

清交不一定进不去，但112能让你不会因为校名被刷掉，同要找有经验的问面试内推之类应该也比较多

人能从学校得到的东西绝对不仅仅是课表上的内容。我不否认去青椒资工可能是一个比较好的选择，但我会选台大。内推机会真的比较多 连我这个废物都有内推机会了

这就有趣了，你完全不想打扣但他们认为你软件能力屌打清交整票学生吗？还是说你是物理或数学相关专才，被看重的是这个？

我什么时候说我要走软件了??!!

如果是前者，OK大概你自谦，实际上真是软件大神。如果是后者，这状况就不是什么台大非本科远胜清大本科……

1. 我没有打算走软件2. 我不认为台大非本科大胜清交资工不要乱扣我帽子还是你不是在跟我讲话？

在跟你说话啊，整串讨论下来的症结点不就在这？

我哪知你的症结点在哪

现在不是讲了吗XD

我不是跟你说我的看法跟你的大致没有矛盾吗 除了我不认为你要是0.1%才能从0.1%上得到什么台大就是有比较多选择 当然你也很可能摔下去

我不认为只有0.1%才能彼此学到东西，是说至少在差距内的切磋，1%要挑战0.1%直接去台大我觉得可以。

那不就好了吗

但如果想走资工但连资工在学什么都不太清楚(这说起来很诡异不过还满多人这样)，选择本科系有完整训练环境比较合理，我认为这种状况在能力养成时训练环境比身边有几个大神来得重要。

我很支持如果你没什么想法只是想要稳健的就业就去读医牙电资 课表排得好好的不用自己思考太多也是不错但这不影响我觉得台大有比较多的可能性 就算想走资工到台大读了非本科系还是可能有更好的机遇 但也可能更差就是

所以这篇本来就说是想要追求更远大的志向再选台大XD

为什么你们会觉得寻找更好的训练环境就等于不用思考太多、没有远大志向？现在讨论的应该是用较合理的方式进行能力养

读台大经济，不如去小7或全家打工还更懂得经济是什么

成。HoloLens你的状况当然去台大才是对你比较好的养成方式。

台大在104学年度之后，辅系增加了“事后核可制”意思是即使辅系申请未过，只要修满了该系的辅系学分，就可以直接取得辅系资格。例如修满了电机系或资工系规定的辅系24学分，就可以申请直接取得电机或资工辅系学位。

你在清大资工做资工和你在台大经济做资工比的确是不太需要思考什么吧？我没有说你在清大不能有远大的志向啊 这跟你追求远大的志向再来台大有矛盾吗XD 但我认为如果你有志向了 如同holo大所说 大部分都是能够自学的 在台大比较容易遇到让你有志向的人或是跟你一起完成志向的同伴

我觉得是有思考才会注意训练环境的重要，选台大可能只是校

但其实我也没读过清交，或许清交也能有跟你一起走下去的

很多私校电资毕业的都考上台大电资所了，念台大修习电资课程再考上台大电资所根本轻而易举

先不争多大部分能够自学，那在其他学校不能自学吗？有更好的课程训练加上自学不是更好养成能力？

我不确定NomeL的想法跟我一不一样，但我的想法是112给你的或者说能可给你的可以是更多能力之外的东西

要练百米短跑，是有设备和教练带领你循序渐进，还是给你一堆闪电波特的照片，要你自行探索。哪个环境比较好？我不否认后者由无限的可能性，但养成能力这点前者环境比较好啊，当然台大清大两边差异没那么悬殊，概念这样而已。

台大不仅是一所大学，更是一个城邦、国度。台大人是这个共同体的公民，在这里充满无限的可能。

都可以自学啊 所以你有没有意识到可以很重要我觉得我从这个环境获得了很多 而你可能没有所以不会理解我们到底得到了什么 而这些实际上可能没有我想的那么重要也可能没有你想的那么不重要

好吧你可能没有逻辑所以听不太懂我在讲什么XD非台大就不会自学，I服了YOU。自学是一个变因，养成环境又是另一个变因，讨论后者的影响

然后说真的我也不觉得我有在系上课程学到太多 真的就是自学只是有人强迫你自学 系上必修课根本不能带给你什么 我个人觉得最重要的还是有个目标 才会知道要学什么、学的东西有什么用处 就算在台大本科系也是一样wow 直接扣上人家没有逻辑的帽子我明明说你在哪都可以自学怎么变成在台大才能自学

时把前者定为必定反向连动，难怪讨论没交集XD你先扣我没自学能力啊？其实你讲的那些是带着不同条件的人设下去看了，知道要学什么、学的东西有什么用处，这样的人去本科环境养成一样很优秀啊，我也想不出远输非本科的理由。

应该说台大给你的非专业能力上的东西例如人脉这件事本来就很难客观衡量到底效益如何，以及在其他学校获得的这种资源到底有没有比较少，这可能导致谁也无法说服谁。想说的是如果纯粹追求专业能力，那清交我自己觉得会是更好的选择，但是台大给你的这个环境，让你接受到非专业能力的部分或许可以是一个比清交更好的也说不定。自主学习则是一个可以帮助你克服缺少专业能力的手段，效率虽然不一定比得上清交，但堪用后搭配其他的资源也可以是一个不错的出路选择。

我从来没说过远输 不要一直扣我帽子你一直在跟想像中的我吵 这样讨论有什么意义

没在想像啊因为你一直在用不同人设去讨论环境。浑浑噩噩 vs. 奋发向上，当然很可能是后者发展好，可是这不代表后者环境优于前者。

不要脑补我的想法，不要一直自己制造症结点

那请问你的想法是？

为了避免感觉好像我吵输回一下 你再脑补我的想法就别再讨论了吧在同样奋发向上的情况下台大有更多可能性

啊我就没脑补啊Orz

我的解读是NomeL的论点一直都是浑浑噩噩的人去清交益处很大，而奋发向上的人待台大不一定会输清大，待台大会获得不同层面上的能力，这个能力或许能够帮助你更进一步。

嗯对 holo大说的是对的

修读台大电资课程+台大电资所毕业，这样专业能力就很强了

所以就是套用不同人设去讨论两边状况呀。那奋发向上的人去其他学校获得的无法弥补台大环境？至少堪

而且台大又可以获得多方面的能力

用？其他非专业能力部分我是认同台大应该优于大部分学校啦，不过我以为要讨论的是领域内的专业能力养成。

台大的环境对人的造就能力是其他大学生透过自学都无法弥补的

奋发向上配上养成环境，常理上还是胜过较不稳定的环境，当

他的文章最后一段就说不是(专业)能力

然了像HoloLens你这类不太需要养成环境的例子，这点不但无加分甚至还浪费你时间。那段没什么好讨论啊他开心就好，我看的是第二段讲实力那，

甲：台大电资辅系毕、台大电资所毕。乙：清交电资毕、台大电资所毕。在专业能力上两者相当，在其他能力上甲优于乙，故整体而论，甲优于乙。

实力重要->好的外商->要台大但不要求资工->非台大的资工去台商，这整段在暗示什么不用多解释吧？我觉得在相同人设情

我想讨论的是综合性的东西，主要是你在大学期间到底能获得什么吧，专业能力可以是一部分但不是唯一，你选择学校时要考虑的东西比专业能力还要多太多了。我也不认为在台大非本科系的专业能力一定会输本科系的就是，当然可能比例不会很高，但你就是有机会获得更多不是吗？

况下不太合理。

人脉不是实力吗？虽然跟我原文没什么关系 但还是想反驳一下

你那段的实力是指人脉吗？你说是的话我就认同啊。我以为提到和科技业其他相比，资工的学历和实力没那么强相

我的想法可以是人脉也有机会带来专业能力，你今天遇到吕布，吕布就有机会教你他的独门新法，但你要有环境才遇得

关这件事，实力通常指的是专业能力？因为这现象确实相对满明显。

到吕布，而练功能力的部分则是可以自学，或许有人教更好，但自学一定的东西后不一定就练不起来吕布给你的东西至于到底要多少能力才练得起吕布的密技，那这可能也就是我们争吵的一个点

好啦就这样啦 我知道你大致认同我们的想法只是大概心理上没有办法接受有人选了台大 因为你不会这样选但大家本来就应该自己做选择 看了我的文章能被说服的就被说服 不能的就去读清大 也没有不好啊 不要后悔就好

不会不认同啊，HoloLens这例子我觉得选台大任何系都是正确的，养成环境对他没什么意义，赶快去神仙打架才练得快。但对一般人来说就不是如此了，当然我脱离大一有点久，有点刻板印象，科系新生对自家课程多半都在新手阶段，怎么养成会有影响，直接打地狱模式当然也有可能生存下来，可是先过恶梦才是比较合理的走法。

越级打怪风险高经验多，有机会更早让你升到满越级打怪风险高经验多，有机会更早让你升到满等，普通打也能慢慢升上满等，所以愿意赌一把的也可以挑战看看第一条路线

你这比喻我觉得很好，走哪条路肯练都有机会满等，不是哪边就练不上去。原PO第二段后半段给我的感觉是在暗示第一条路线远强于第二条路线。

远强于大概就类似于看你怎么衡量更早满等的快感，这东西我觉得就见仁见智你可说走在路上哪有人知道你多快满等的，但更早满等的快感或许可以让你每天起床更有自信觉得生活更好也说不定差异大概就是个人性格取向，认为这种快感很无聊的人也说

还有角色练烂掉的风险啊，相对于正常打法。

不定更多角色练烂风险一定比正常打法高上不少，能达到的结果不一定会比正常练好，所以当然也推荐大家走正常走法，但就是提供一个可能可以让你早满等但风险相对高很多的方法在那你自己评估值不值得为了那个快感去走下去毕竟可能练快一点系统也不会给你成就阿当然你打普通估关卡也有机会突然掉神装让你平步青云但遇到这种事情的机会跟你越级打怪通关的机会要比就也太多不知道的隐藏参数在，怪突然变强一点或你手滑也都是有可能发生的越级打怪成功活下来的人基本上就是拥有了更早升满的事实普通打怪打上去的绝大多数都没有，而那些普通打怪也幸运的人的数量跟越级打怪活下来的数量我就真的没有具体数字我只能比较肯定的能说越级打怪更早升满占越级打怪成功的比例比普通打怪快速升满占普通打怪活下来的比例多而已当然这是我个人想法跟NomeL或其他台大生的看法可能会有出入不小心半夜自言自语就打了好多XD

→ taipoo: 读台大经济，不如去小7或全家打工还更懂得经济是什么大家来笑一下钱奴

阿Q的想法和你一样

身边朋友清交去外商的很多，年薪从300万到500万都有也有去中国年薪千万，自己开公司年收破亿的，真的不用只从台大看世界。还曾听朋友说过他们那领域台大教授paper发很少，亏台大拿了这么多资源

有选择的话原po会选哈佛任何一个系也不会选cmu资工不过价值观不同也不用强求原po认同吧

上面吵好多 基本上会问这种问题的 大概就是心理也认为资工>经济啦（应该啦）那就重考台大电资啊 直接攻顶就好 当然还是推个重考医牙（误XDD

清大没有0.1%的人？有一年的二类榜首选清大材料欸 还是二类榜首不算0.1%？

感觉比较好的公司 GOOGLE算不算?里面非台大的可多了 所以你说的是哪些公司

秒选清交资工吧 除非是真的强者 不然外系来修资工的课大概跟我一样被电烂

他举了Quant，但据我所知这缺会找数学、统计、金融专才，软件不要太弱，那些领域最顶尖的去台大捞人这很合理。他应该把这情况解读成那些人软件能力胜过其他大学资工人。我国中同学有个念艺术系，也应征上某家小厂软件工程师，很明显是看重他艺术能力帮忙美化UI和网页，不太可能是他软件多强。

我是建议想念资工就以史丹佛为目标，千万别把台大放最后目标平均年薪可以差到四倍

不知所云 讲到回来还是你自己选择要自己负责 没有实际分析 都是猜的跟预测的要不然就是体感