[新闻] 文组炸裂 学测数学难到哭 资工系没了 考

楼主: ldert (555)   2021-01-23 20:06:24
◎新闻标题:文组炸裂 学测数学难到哭 资工系没了 考生崩溃:大家指考见
◎新闻来源:中时新闻网
◎新闻日期:2021/01/23
◎新闻内容:
110年学测数学科结束,但不少学生并没有如释重负的感觉,反而哀鸿遍野,直呼炸了,
就连建中数学名师陈建州都直言真的很难,老师下去考都很难满级分,考生们也在网络上
议论纷纷,许多人更表示已经放弃,开始准备指考了。
许多考生在考试结束后,纷纷到论坛《巴哈姆特》的学测讨论串流言表心情,不少考生难
掩失望,直说“数学爆炸,拜托繁星救我”、“数学炸裂,我要指下去了88”、“X,数
学59,大家指考见”、“我的资工系无望了”、“天哪,什么不炸,偏偏炸数学...”、
“我反而开始好奇数学能多低了”、“今年真的太难”。
PTT高中版也有许多乡民讨论留言:“今年文组直接炸裂”、“听说这次又是清大出的?
”、“不懂为啥每年难度差都要落差那么大,这样写历届试题有什么用”、“前两年数学
到底是什么垃圾难度 今年这样才是正常吧”、“根本报复性出题吧”、“写到不知道自
己在写什么,气到笑”、“模拟考还简单多了”、“要多念160天的书了QQ”。
这次110学测数学难度极高,不仅学生崩溃,高中师与补教师也都一致认为堪称史上最难
,直言后段学生根本全倒,容易造成考生直接放弃数学,建中数学老师陈建州表示,最好
作答的只有单选题第1题,但整体难度极高,连数学老师自己下去考都很难满级分。
◎原始连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210123003527-260405
请注意转贴新闻的字数不列入计算,
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论!
>
作者: a895442006 (a8954420062006)   2021-01-23 20:07:00
拜托不要,让废物重考生如我混口饭吃
作者: gamania0258 (肥宅azzzzzzzz)   2021-01-23 20:09:00
数学考不好也可以读资工系啊 过来人认真建议不要选校还是会走回头路
作者: DoBahaha (Dobahaha)   2021-01-23 20:11:00
数学不好只能当码农算法,加密他妈的都是天书符号文字的数学
作者: baseballbin (ChaCha)   2021-01-23 20:12:00
炸裂文
作者: gamania0258 (肥宅azzzzzzzz)   2021-01-23 20:18:00
高中数学不好 不代表离散线代机率会学不好 而且大学的DS algo都还在逻辑思考范围 除了证明不需要太难的数学 电资科系的决胜点在研究所
作者: kougousei (kougousei)   2021-01-23 20:19:00
同意楼上....除非是要做理论研究那是另一回事 (比方说密码理论)
作者: kue999 (小谢)   2021-01-23 20:21:00
出这么难大家一起烂,根本没有鉴别度,主任要不要下台
作者: a210510 (随风)   2021-01-23 20:22:00
去年一万多个满级才不正常 今年这样好多了
作者: kougousei (kougousei)   2021-01-23 20:24:00
要讨论有没有鉴别度还是等真的数据出来再讨论吧
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 20:24:00
106年比较难,今年真的还好,就是有几题有鉴别度也没有去年指考数甲难
作者: jungler (Carry out the dreams)   2021-01-23 20:25:00
前两年太简单 今年算难度有调回来吧
作者: greenishch (greenishch)   2021-01-23 20:28:00
我写起来觉得比106难 不过当然见仁见智囉
作者: QAQAQAQA (光速QA)   2021-01-23 20:39:00
这张绝对比106难多了好不好...
作者: ggian123 (起)   2021-01-23 20:40:00
高中数学真的跟大学的不一样小弟高中文组 大学微甲都考90几分 爽
作者: amandaabula (avery2662)   2021-01-23 20:47:00
R大拿指考数甲跟学测比是否搞错什么
作者: KReuvbiyn (KReuvbiyn)   2021-01-23 20:59:00
比106难+1
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 21:04:00
106文氏图那题要在考场想出来还算对,其实很难今年的题目非常吃欧氏几何的基础还是要强调一下,欧氏几何的普通常识,要一辈子带着
作者: lin085 (我是一条鱼)   2021-01-23 21:06:00
比106难+1
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 21:07:00
数学是一连串的累积,国中的基础知识不能忘掉不过这份题目对几何好的学生非常有利就是
作者: applejuicy (苹果鸟~♥)   2021-01-23 21:07:00
被106搞过 觉得今年更机车
作者: jason90814 (yellowjason)   2021-01-23 21:07:00
抄巴哈也一篇 多少反串都不知道 台媒可怜哪
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 21:19:00
多选8其实欧氏几何基础好的话,可以知道AOBC是一个菱形,内角为60度,120度剩下就是基本计算,选项3是个强烈提示
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-01-23 21:34:00
推gamania0258,高中数学领域很广,如果只是空间考烂有考好矩阵、排列组合等,读资工没问题的但现实是资工比较适合从学测选才,指考出太多无相关物化生对资工没用,其他二三类会自己写模拟code
作者: lin546997987 (大雨哗啦啦)   2021-01-23 21:39:00
比较复杂的几何多选错的选项都很好找反例 不难不过今年难度跟106有得比
作者: kendavid001 (小云)   2021-01-23 21:44:00
大家都考同一份 自己烂就乖乖下去指考
作者: iocal (concrete)   2021-01-23 21:54:00
每年都有近X年最难的标题= =
作者: DoBahaha (Dobahaha)   2021-01-23 22:41:00
小弟本来跨考都上资工所了放弃跑来考学测指考但到现在又要指了,唉如果资工所念,现在也要开搞论文了...
作者: waes9872 (fu19980908)   2021-01-23 22:59:00
106比较难一些
作者: linnom (繁星)   2021-01-23 23:13:00
106比较难啊,等顶标出来就知道了
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2021-01-23 23:13:00
今年是中偏难没错 但绝对没有106难
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2021-01-23 23:14:00
个人觉得是四年来最难,但没有超越106。而且老实讲,这样的难度才是正常的吧
作者: olioolio   2021-01-23 23:18:00
啊呀这个不就是大家想要的难度吗?
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 23:21:00
是吧,106真的比较难。这份是需要细心这份是看考生国中欧式几何基础好不好
作者: shushu0820 (书书)   2021-01-23 23:22:00
真的正常难度,蛮理想的吧
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 23:23:00
这份题目代数和机率和向量的题目都不难是欧式几何的题目要细心去考虑各种状况
作者: kevlius (Esperanza)   2021-01-23 23:28:00
几何炸裂压缩到机率时间连机率一起爆QQ机率的题目在时间很赶的情况下写绝对出事
作者: david850914 (doggyliao)   2021-01-23 23:32:00
楼上+1 写几何不顺连带影响到机率漏掉训练还不够扎实
作者: hedgehogs (刺猬)   2021-01-23 23:45:00
换抄巴哈了
作者: piizz (piizz)   2021-01-24 00:03:00
81有机会14吗QQ
作者: gamania0258 (肥宅azzzzzzzz)   2021-01-24 01:06:00
楼上50% 拿106来看的话就是差0.78分 赶快去烧香吧
作者: ferliu (ferliu)   2021-01-24 02:53:00
考106的我觉得今年真的普...
作者: pete2345 (abbu)   2021-01-24 08:15:00
借问73有多少..有12吗
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-01-24 08:41:00
几何爆炸又没办法秒机率=>能力平均=>工作选择权最高kevlius,努力练习就有分数,准备指考时间管理是关键
作者: percival (percival)   2021-01-24 10:04:00
数学烂..96年顶标10级分 我还不是全对,但是还是考指考
作者: tom9631033   2021-01-24 12:31:00
96学测数真的难XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com