https://imgur.com/a/y5Cbf3Q
请问如果轨道是1/4圆
应该每个时间点正向力都是指向圆心 方向都是切线
应该作功为0
可是显然滑车获得水平方向的速度
应该是有受到正功
请问为什么会做正功呢?
好像没查到答案
可以讨论一下吗?
谢谢

不负责任留言：质心速度为0

楼上是对的，然后车对球的力没做功，但球对车的力有

球对车作正功，车对球作负功

正向力对球作负功，正向力对车作正功，你画图可以知道正向力并没有垂直球对地的位移。

车前进的方向怎么可能一直是切线方向？

啊对耶我上面讲错了= =

你在说啥啊? 逻辑不对W = F*S 若F与S垂直则作功为0但在讨论这点之前你要先定义系统Case 1: 系统为球F为球受到滑车的正向力S为球沿着圆弧的位移FS在任一瞬间都垂直->正向力作功为零->故球到低端得到的功全部来自重力Case 2: 系统为滑车F 为滑车受到球的正向力(case 1 F的反作用力)S滑车向左水平位移除非球已经滚到低端，不然FS不完全垂直->正向力对滑车做的是正功(FS同向)嗯嗯更正case 1, 因为球也会跟着滑车向左，F指向圆心，故正向力对球做负功

这个时候讲接触力就好 正向力和摩擦力本来就是为了方便讨论接触力的分力方式 这时候执著用正向力这个词会有点砸自己脚 若两者间光滑 球对车的接触力作正功 车对球的接触力作负功 就这样

感谢jackcrow大大 每次回答都让我受益无穷 感谢您

不客气啦！

正向力对于小球来说是切线，但对于滑车可不是啊！*对于小球来说是指向圆心“功”是有主词受词的 正向力对小球作功=0 对滑车>0 看原文只提“正功”2字 也许原po把两个当成同一回事了？

楼上 正向力对球作功不为零