楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-10-26 04:24:17补教师、家长直言：一定引爆超筛之乱
2020-10-26 00:34 联合报 / 记者潘乃欣／台北报导
学测五选四上路以来乱象多，比如一○八学年清大电机学系乙组个人申请拟收四十人，却
因只参采英文、数学两科，逾五百人进入第二阶段面试，引发抗议。明年又有二五○系调
整参采科目数，参采三科校系变多、采四科变少，补教教师和家长都直言“一定会引爆超
筛之乱”，且明年考生是旧课纲末代，更多人盼一年考到位，心理压力大。
国教行动联盟副理事长陈国祚表示，一系参采科目愈少，超筛情形自然愈严重。
陈国祚说，学测实施五选四以来，超筛情形不减反增，以一○九学年个人申请为例，各系
筛选倍率平均下来是三点四四七，也就是一系拟收十人，平均筛选卅四点四七人进入第二
阶段甄试，比一○八学年还严重。
陈国祚还说，今年学测、指考重考人数创新高，起因于太多考生卷入超筛之乱，无法录取
理想校系所造成。一名补教老师甚至说，明年学测考生是旧课纲末代，更禁不起重考压力
，班内许多高三生为此感到焦虑，担心若重考要适应一○八课纲的课程、考题，也没有“
高中学习历程档案”，重考成本高。
家长团体代表也说，五科最多参采四科，本是要减轻考科负担，促适性发展，但个人申请
每人只能填六志愿，又常遇超筛问题，多数考生学测仍报考五科。从一○八年学测来看，
大考中心统计，选考五科的考生占七成一。
超筛问题如何解决？大学招联会称已逐年改善，一○九学年已新增超筛规则，当考生怎么
比都同分时，可另选一科来筛选。
比如一系本来采英文、数学、自然三科，若多人同分，可用国文成绩筛选。新规则已让超
筛五十人以上校系，从六十系降为五十三系。
关注考招的台大电资学院院长张耀文认为，提高学测鉴别度就是超筛的最佳解方。
去年学测高达一点四万名考生数学满级分，显示考题难易度不稳。大考中心表示，已将提
升试题鉴别度列为重要目标。
https://udn.com/news/story/6925/4963770
对于补教老师跟家长的看法
各位觉得同意吗？还是有不一样的看法呢？
有待观望下去
作者:
moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)
2020-10-26 07:14:00看另一科不就会有有人没考的问题吗？也就是一定要五科全考？还是我的理解有误
作者: pigdog0305 (pigdog35) 2020-10-26 07:33:00
大概又要从题目难度下手了
不要级分就好了阿，跟以前一样看分数就好，然后不同科系倍率在调整就好
就当做基本能力测验，由大学端二阶段选择自己要的。日本不就这样玩
日本这样玩就准备被骂爆吧XD台清交或者医学系都同天家长一定骂爆
没报考就自己承担啊，要负担变轻，然后又要规则对自己有利，天下哪有这么好康的事
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2020-10-26 09:51:00后年新课纲学习历程档案，一定更乱
作者:
LaAc (深渊战士)
2020-10-26 10:20:00现在讲有啥用？五选四前也是有人觉得会筛爆，上面有人在乎国吗*过
作者:
s094392 (阿古七初)
2020-10-26 10:22:00哈哈 怎么一堆人在指导大学教授怎么挑学生
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2020-10-26 10:37:00超筛更容易进入理想校系吧
台大就告诉你了 学测没鉴识度 如果超筛 不就等于国文决定生死所以 我不采 直接来二阶笔试最准本来的设计不就是让校方自己决定 学测成绩不是就是门槛而已是我误会了吗？
作者:
s505015 (s505015)
2020-10-26 14:28:00台湾重考率要不要算看看联考时代也没有独招啊 那时重考率多少
学测没鉴别度(x)对台大等级没鉴别度(o)别忘了数学满级分最多那次鉴别度最高
超筛很好解决阿 找100个台大医的一人给500块去考学测让他们去拉高前1％的分数就好 保证不会再超筛
这些保守家长团体到底有什么问题？？就是要靠二阶才能决定真正的人才啊有错吗
DaVinci 这两年数学前1%都100,是要怎么考再高？
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2020-10-27 01:03:00鉴别度又不是pr99跟pr98比 是pr80跟pr20比 去年鉴别度高完全不意外啊
作者: yennnnn (kb_boy__) 2020-10-27 01:11:00
家长怎么每年都可以吵
作者:
YSae9 (就简单)
2020-10-27 01:46:00考生真的会皮皮剉
先不吐槽前1%观点一人给500块勒……你知道学测报名费比你给的多二倍还不够吗
大学 又不是基本教育 为什么要去筛杂鱼所以 干嘛去把不需要 不适任的做筛选这样讲很不政治正确 但每个人都适合唸大学吗？学测 数理低于均标的 有办法唸理工科？连高中数学都读成这样 怎样唸微积分 工数 热力 流力大学又不敢当人 所以 这才是学历贬值的真正原因
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2020-10-27 10:37:00能不能从分数结果 客观说适不适合 还真的很难讲
作者:
Apache (阿帕契)
2020-10-27 10:39:00台湾不需要大学
作者:
s505015 (s505015)
2020-10-27 11:46:00他应该是想说连高中篇简单数理都念不好你怎衔接大学更难的 更难的不就更惨
作者: RONC (RONC) 2020-10-27 12:04:00
干脆回到独招联招，大学想要怎样的学生自己挑
一堆人在那边说去年鉴别度高 但干嘛要管能不能把PR2030的人鉴别出来 能区分出PR95跟PR99才是更重要的 一直想政治正确只会搞死国家
楼上 医牙的二阶 在筛阶级 青交的二阶在筛在校只有台大是真刀真枪 ....其他的没差
作者:
daoeasy (道易析)
2020-10-29 23:07:00推老虎男人的说法
啊所以勒？不就表示医牙心中的PR95跟PR99在阶级清交心中的PR95跟PR99是在校台大心中的PR95跟PR99在很硬的二阶
医牙 台大 热门科系是PR99 清交是PR98重点是 学测的题目对PR98以上是没鉴别度的应该说 你不能有稍弱科 不然再强的科的没屁用
鉴别不出顶尖学生的考试本来就有问题学测指考本来就不该迁就那些不适合读书的学生为了他们降低难度 把他们分得那么清楚要干嘛 以后还不是都一样能不能分出顶尖人才的影响大多了 国家的发展是顶尖人才在前头带着其他人冲的 把区分的责任丢给大学端根本是本末倒置大学端的资源应该用在如何帮顶尖学生更加精进 而不是还要浪费力气去区分学生 不然学测指考要干嘛？
作者: nzj 2020-11-17 15:43:00
大学教授有本事就不要拿政府经费 你自己家要怎么搞都可以