[新闻] 下课不能管教? 教部函:是避免师以禁止学生下课来处罚

楼主: orz44444 (新台币没有国际信用!!!!)   2020-09-17 14:27:50
◎新闻标题:下课不能管教? 教部函:是避免师以禁止学生下课来处罚
◎新闻来源:联合报
◎新闻日期:2020-09-17 08:17
◎新闻内容:
教育部8月3日公告“教师辅导与管教学生办法注意事项”,第22条规定“除有特殊情形外
,教师不得于学生下课时间实施管教措施”,引发教育界一阵譁然。教育部昨政策转弯,
函相关单位解释修订的原意,是避免教师使用“禁止学生下课”的方式来处罚学生,但用
字易生误解,教育部将重新检讨该注意事项的文字内容后,再行颁布。教师团体建议修订
内容要够明确,才不会让第一线教师无所适从。
教育部修订“教师辅导与管教学生办法注意事项”,指“除有特殊情形外,教师不得于学
生下课时间实施前项之管教措施”,引发争议。教师觉得此后管教学生会动辄得咎,绑得
愈多,教师就不想管了。高科大教授林启灿表示,很多老师都发出深沉的无力感,这样的
教育变革,可能会消弭老师们的教育热忱。
教育部终于在16日函各公私立大专校院与国教署,指有关“学校订定教师辅导与管教学生
办法注意事项”的修订,原意是避免使用“禁止学生下课”的方式来处罚学生,但用字易
生误解,教育部将重新检讨该注意事项的文字内容后,再行颁布。
许多学校和教师看到了通知,先松了一口气。有教师说,是教育部耶,可以用易生误解的
条文吗?也有人觉得这样的说明,是部总要找台阶下,能够再重新检讨已经很好了。
高雄市教师职业工会理事长于居正表示,“学校订定教师辅导与管教学生办法注意事项”
是教育部的行政指导原则,教师会看到修订内容觉得不妥,有先建议学校暂缓修订校内的
规定。他认为主要问题在于定义不清,只要非涉不当 管教,希望能相信教师专业。
高雄市教育产业工会理事长李贤能表示,教育部的函示还是不够明确,现在教师们想要了
解,那到底老师是否能在下课时对学生进行管教了呢?希望教育部在修订相关规定时能更
为明确,让第一线教师可遵循。
教育部8月3日公告“教师辅导与管教学生办法注意事项”,其中第15条规定,“学生对于
教师之处罚措施提出异议,教师应调整或停止所执行之处罚措施,必要时得将学生移请学
务处或辅导处(室)处置。教师应依学生或其监护权人之请求,说明处罚过程及理由”;
第22条提及教师的管教措施中写道,“除有特殊情形外,教师不得于学生下课时间实施前
项之管教措施”,引发争议。
全国教师会(全教会)9日发布新闻稿,指出此二条款将导致老师陷入“无法管教”的情
况,师生双方将同受其害。
◎原始连结:https://udn.com/news/story/6885/4866542
作者: amandaabula (avery2662)   2020-09-17 16:09:00
所以以后老师都只能在课堂上当着所有人的面骂人?
作者: ccjg4673 (冬语)   2020-09-17 16:18:00
连坐禁止下课真的很白痴
作者: yangchenggg (枫糖)   2020-09-17 18:48:00
有些老师只会体罚记过 再来啊
作者: RONC (RONC)   2020-09-18 03:35:00
爱搞学生的废物老师太多,只能委屈其他老师了
作者: applejuicy (苹果鸟~♥)   2020-09-18 07:00:00
倒也不是委屈不委屈 倘若下课出事老师难道要负责吗 现在恐龙家长那么多 老师随便就被告到死
作者: RONC (RONC)   2020-09-18 17:22:00
老师不能管教不代表出事不用负责啊☺
作者: Retangle   2020-09-23 22:48:00
恐龙家长根本没那么多 是以前的老师过太爽
作者: yu312 (yu)   2020-09-24 13:17:00
同意苹果汁
作者: kevinyin9 (kevinyin)   2020-09-25 11:41:00
直接明写不准不下课不就好了 智障?是不敢明讲才写这样? 然后又产生歧义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com