◎新闻标题：
学测社会科3题送分 考生赚6分
◎新闻来源：（请填入媒体名称）
中时
◎新闻日期：
2020/2/12
◎新闻内容：
今年大学学测社会科出现许多争议题，大考中心找大学教授及高中老师开会讨论后决定，
单选题第7题、第17题及第24题等3题，因为题文叙述或是选项设计上有疑义，决定到考生
均给分，每题2分，共送6分。
社会科单选题第4题，民国初年新文化运动时期，曾有19岁大学生某甲写信回家，表示自
己与班上同龄女同学谈恋爱，要求取消父母早为他订下的亲事。信中还说：尽管大部分人
都接受父母之命的婚姻，但自己要和传统势力战斗到底。如果甲身处现在的台湾，当甲向
律师咨询时，以下何者最可能是律师的回答？
大考中心原先公布的答案是A：如甲与女同学已办理结婚登记，甲之婚姻未经父母同意无
法生效。不过这个答案引起法律系教授的质疑，大考中心也收到9件关于这个答案的疑义
来函，外界对这题有许多不同看法。
大考中心找专家开会后认为，尽管学生可根据高中阶段所学选出A答案，但该选项与民法
规定不尽相符，亦即，未成年人未经父母同意之婚姻虽违反民法第981条：“未成年人结
婚，应得依代理人同意”之要件，但并非无法生效，因为民法第990条尚有“法定代理人
得向法院申请撤销”之规定。所以，这题决定送分。
此外，单选第17题关于两人以共同零用钱买小说，其中先看的人看完小说后直接将书买给
二手书店，问所衍生的经济行为？大考中心说，这题因为题目情境的条件设定不够清楚，
所以送分。
至于单选第24题则给1902至1933年间，台湾甲、乙两类数量的比例变化，测验考生对于日
本统治时期台湾糖业政策及其发展的相关概念。
大考中心找专家讨论后认为，这题的各选项均未明列“量词”，可能导致考生作答时判断
困难，或是将各选项直接视为间／校等单位数量，而非生产量或人数等数量，造成误答，
因此决定送分。
◎原始连结：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200212001936-260405?chdtv
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
>

虽然我脱离考生很久了，不过送分对级距的影响应该不大吧

但是对级分与五标影响不小17题前1%不太可能被送 4/15=0.27

这次15级要几分才保险?

应该要128才稳 126抖

再说大考中心不会送分嘻嘻

社会好像满常送的就是了

别乱说，社会极少送分。除102学测35题因为柏林及维也纳皆有受四国分区占领导致双答案外，社会三科极少送分。不论在模考或大考，公民常常有争议，是因为其学科属性贴近当前社会，而当前社会的各方面标准本就改变甚速。但历史要送分，就得扎扎实实翻史料打脸这些教授。难度甚高，因此结论还是：社会三科向来极少送分。高三已经或快要是成人，那么该学着别学成人乡民信口开河八卦版有很多烂例子，我相信各位不是。在下恰是今年高三社会科教师，所以我应有资格这么说。

我怎么记得去年指考社会就有送分...应该是我记错不对喔 去年指考历史35题就改成无答案了所以送分我那届107指考地理 23题 我们班成功的同学当时不是写A就是C 最后大考中心答案改AC都可 这跟本也算送分阿看就知道很少选BD的 在我看来大考中心社会科算常送分的吧==

我指学测，你讨论指考，同学咱们好像没交集。当我说“社会三科”就代表我指学测了。但我不该用身分强化我的说服力，这我道歉。好像在PTT规矩是乡民皆平等，男乡皆肥宅（？），所以不分师生才对。

指考社会是满常送的 学测则是各科都不太送

无论学测或指考不都同一个大考中心出的试题吗，而且试题有没有疑义，其原因有非常多可能性，和科目没有很大的相关度吧楼楼上身为人师，却言论偏颇，以部份概括全体。

不都大考中心社会科吗 讨论还分指考 学测==

为啥社会三科等于学测阿 指考是五科还是六科吗

指考原来不是社会三科啊