Re: [问题] 105年学测国文多选问题

楼主: Kao0502 (鸿鸿)   2019-12-15 01:38:04
※ 引述《go951590 (goddead)》之铭言:
: https://i.imgur.com/UMDhNKZ.jpg
: https://i.imgur.com/mJKTmXf.jpg
: 请问根本没证据指出红楼梦非一人之作品,为什么学测题目可以这么肯定红楼梦作者不只一
: 人?
: 仅仅只是因为胡适跟几位学者“怀疑”吗?@@
你真的有仔细看它题目的叙述吗...
https://imgur.com/1Gvsz3d.jpg
人家题目是在问:下列关于古代文献和数据分析的叙述,正确的选项是?
用数据分析去比较各回的遣词风格,来获得讨论作者的相关证据这个叙述有什么问题???
你直接滑坡成学测题目肯定红楼梦作者不只一人会不会太夸张?
那个得到作者并非一人的结果是你参考书详解写的
不代表学测题目这么认为
学测的题目只是要你判断用数据去比较遣词风格,来获得讨论作者的相关证据这个叙述
合不合理这么简单而已= =
还有啊如果比较出来遣词风格前后不一样,也不代表作者非同一人
因为那也不算什么决定性的证据,顶多只能算是证据之一
所以它选项写的很含蓄啊,只有写到获得讨论作者的相关证据而已
国文科虽然是出了名的争议多,但这题答案很清楚吧。
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-12-15 09:22:00
阿就遣词风格并不能当作证据阿 这么难理解随便一个古代诗人前后创作都有遣词不同 是要论证啥文本一出来 "作者已死" 那些都是主观"推测""讨论作者" 这个议题本身就是假议题 非科学研究因为不管怎么讨论 就是缺乏客观证据证实 全属臆测
作者: go951590 (笑就好)   2019-12-15 10:16:00
抱歉,我是针对参考书详解发问的,加上维基查到的资料得出的结论,而已经有人回答我了,感谢。
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-12-15 14:55:00
参考书详解未必是对的说实在人家选项只说了相关证据 这的确可以当然证据的强弱之争那是另一回事所以学测根本没有肯定红楼梦非一人之作 (也没有否定)额 他甚至没说比对出来的结果文风或者惯用词是否有差异所以学测根本没讲是否认定为同一人他只告诉妳"存在有这种说法" 然后用某法可以得到相关证据建议增强自己的白话文阅读理解能力
作者: cookiesweets (3m)   2019-12-15 16:49:00
嘘一楼自以为是文史的东西本来就是以推论居多。你要的客观证据是什么?曹雪芹在写书的照片吗?照你的逻辑文史哲超过2/3论文可以作废了然后原原po 不要被上一篇的推文误导,这题完全没有争议.....
作者: go951590 (笑就好)   2019-12-15 18:24:00
好的 感谢~
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-12-15 21:51:00
既然题目是问这个,那就没争议了
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2019-12-16 02:45:00
这题的争议在于原原po看不懂E选项 ”或”字的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com