https://i.imgur.com/UMDhNKZ.jpg
https://i.imgur.com/mJKTmXf.jpg
请问根本没证据指出红楼梦非一人之作品，为什么学测题目可以这么肯定红楼梦作者不只一
人？
仅仅只是因为胡适跟几位学者“怀疑”吗？@@

其实像这种还存在争议的题目，是不该出现在重要的考试中，而认定红楼梦非一人的，除了胡适之外，还有林语堂，而认为应该是曹一人完成的，现代有白先勇等人支持但原始版本是在乾隆年间以八十回抄本行世的，所以后四十回本身就变成谜了，针对谜，只会是各说各话，因为大家都不是当时在场与曹同在的见证者，所以都无从绝对证明谁绝对是对的。然而针对考题，它后面写"应可得到"，也只是认为"非一人完成"的可信度较高，而目前针对这方面的见解，过去也是这派的研究人居多，此外，许多考试

矛盾大对决的题目 通常就要有送他的觉悟

如公务员高普考...等也是以这个答案为主，所以选这答案并无不可...过去国编版的高中课本还直接就写后四十回就是高鹗所续写(因为八十回完成后曹就离世了，故只留下八十回抄本行世)...只能说现在若是又出这选项可能会更有得吵...

红学不用屌他 大考中心那时候就爱考有争议的红学by我国文老师

了解 感谢各位～

国文科意外吗 一堆自由心证的说法...光是遣词这种角度 拜托...一个人早期后期的用字也会不同你18岁写的东西会跟30岁写的文笔用字一样吗 - -况且无法证实作者后续内容是否在疲病过程中书写, 用字当然无法像前面书写的较为充裕 光是这几点就可以反驳了拿遣字这种缺乏科学论述的"孤证"来说是非一人根本好笑那"王维"的诗 前后期也有不同阿 宫廷诗 山水诗用字不同是否得证为王维那些宫廷诗全是假的? 别人写的?每次看到国文老师在那狡辩就觉得果然是__科

等等 有人看过原题目吗？原题目不是直接肯定说红楼梦非一人之作https://i.imgur.com/lm5IbfX.jpg20的E人家题目是想问电脑能不能帮助文献判断，根本不是在问红楼梦是不是一人写的。讲白一点这是送分题，题目都不看清楚就怪国文科？

各位选项要不要看清楚 都一个“或”字了