Re: [新闻] 大学野鸡化?机械所硕士论文竟写命理、

楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-17 18:08:21
撇开硕班不讲 硕班在世界范围内几乎都蛮店的(不过欧陆比较还好
各国本科教育大概有两种模式
一种是欧陆和台湾早期的低供应高补助模式
另一种是英语系国家和日本的高供应低补助模式
前者有点像政府投资你来提升国家的科研水平
这个问题在于 投资是否真的能够收回
要是学生毕业后很少从事研发工作 或是通通出国对国内贡献甚少
那投资可以说是浪费掉了
而且这些钱本来也是税金或举债来的
会不会变成慷全民之慨来图利特定少数人
另外 大学供应减少所造成的非大学生就业劣势也是问题
大学毕业生的就业优势从教改以前就存在
大学很多可以怪广设大学害我毕业22K
大学要是变少了 阶级的就业屏障会直接出现
会不会最后大家还是想办法进修 甚至出国来提升自己的就业优势
这个就是台湾以前 中国现在确实面临到的问题
https://youtu.be/aNPcIA0Fk-o
当然反过来 高价大量的模式就是对穷人不友善
可能忙着打工顾不到成绩
或是孤注一掷结果念到野鸡学店 只剩文凭跟一屁股债
然后反教育商品化那些团体也要搞定
台湾现在是高供应高补助 问题也很明显
但是单纯开倒车 不见得就一定会改善现况
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2019-11-17 18:37:00
“撇开硕班不讲 硕班在世界范围内几乎都蛮店的”????撇开国文不讲 你国文要不要练一练
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-11-17 18:39:00
我看不出这句有啥问题?就是探讨店不店这问题时 先不管硕班 因为"硕班载世界..."
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-11-17 20:26:00
要不要先秀自己的学历再来跟我讲全世界的硕班都店不然听起来就像私立科大的笑台大读书没用一样
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-17 21:03:00
大概三四月会出来ㄅ 有点耐心
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-11-17 21:05:00
给楼上 很店是指硕班的目的是学校主要想赚钱品质未必差了 但是就要$$$$
作者: taufuck (野獣)   2019-11-17 23:15:00
推爱美
作者: nangaluchen (安安)   2019-11-18 00:04:00
其实真的蛮店的啊硕士本来就是学生拿来换工作 学校拿来赚钱的东西现在美国不少前段大学也是狂开各种program像mba这种广义的硕士班就更不用说了
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-18 00:29:00
高中板怎么这么多爱美厨
作者: liijoii (企鹅特务C)   2019-11-18 01:00:00
22k是因为台湾惯老板太多吧我一直以为 22k是政府的薪资补贴 老板们却把底薪当成22k这种事情大家都知道
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-18 01:48:00
没 只是举个例子大学很多 你可以怪自己念错系 校名不好听但是大学要是真的砍掉 非大学生履历关很难赢大学生
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-18 22:51:00
全世界各地名校也一堆出大钱发奖学金给人读研究所, 这叫几乎都蛮店的???欧陆一堆名校博生跟上班领薪水没两样, 这叫都蛮店的??
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-18 23:38:00
我说硕班又没说研究所都是
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-11-18 23:56:00
上面不都在说"硕班"....
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 00:26:00
就算限定出钱请人来念的硕班也一点都不少耶光免学费或超低学费的硕班德国就一堆了
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2019-11-19 00:36:00
德国是挺好的 的确是少数例外另外因为学制问题 有些是类似迳博吧 自然按照伯班
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 00:47:00
不只德国好吗? 欧陆公立学校硕博本来就都偏向低学费反而你们举最多的美国才是例外, 因为美国学制本来只有博班没硕班, 会特地设计成硕班才比较多是卖文凭的
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 00:49:00
英国:
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 00:50:00
英国什么时候在欧陆了??
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 00:51:00
只是说美国并不是唯一例外而且店有两层意义 一层是学费 一层是标准不高
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 00:53:00
只有英美能叫全"世界几乎都"吗?而且英美名校一般生毕业标准一点都不低的
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 00:54:00
日本 台湾标准也不高啊美国不用甚至硕论 一亩最爱讲下机刷题找工
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 00:57:00
早跟你说美国传统根本没硕班, 新开硕班的九成都特例了
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 00:57:00
>> 而且英美名校一般生毕业标准一点都不低的
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 00:58:00
日本台湾的顶大标准又哪里不高了??就跟你说美国一般生的学制就不会经过硕班了
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 00:59:00
硕班标准真D不高 真心不骗 被本科看不起那种
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 01:00:00
你拿一个传统学制没硕班国家里的极少数新硕班当标准??
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 01:00:00
一般生是三小啦而且美国是有传统硕的 张忠谋1953就念过
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 01:02:00
不就是你要硬挑非主流学制弄出来的少数新硕班, 然后硬
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 01:02:00
传统硕也是有笔试选项
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 01:03:00
凹套在全世界上XDD
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 01:04:00
那不然我改非欧陆硕班都学店好了 我们P社厨不要内战
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 01:04:00
我没说美国完全没硕班耶, 我只说不是主流学制然后你要举张忠谋, 你觉得张忠谋读的MIT硕班也很店吗?
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 01:06:00
你不要偷换概念 就事论事 美国硕班绝非"新兴" "非主流"
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 01:08:00
是你在偷换概念吧, 前面喊什么"全世界硕班几乎都店"
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 01:08:00
而且多少确实有点赚钱的意思
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-11-19 01:09:00
光找几个反例就够打你脸了, 还好意思拿MIT硕士来嘴..
楼主: Apache (阿帕契)   2019-11-19 01:13:00
单就"美国传统上存在并不特别的master program"这件事我拿MIT出来有任何问题吗 只是这个人刚好比较有名而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com