Re: [讨论] 立人补习班葬送学生青春+对市府说谎

楼主: sunmoonzhang (日月)   2019-08-23 10:02:48
(受张先生委托代po,张先生说若此文有任何法律问题,欢迎立人对张先生提告)
今日下午3:20,张先生将于台中地方法院进行与台中立人补习班消费诉讼第三庭。
今天之所以要po此文,只有两个目的。
第一,请各位高中生手机最好安装通话录音app,也要求自己身边家人手机及家里市话都录(虽然市话比较麻烦),万一有诉讼,真的才能保护自己,但前提是,请勿将录音内容分享给他人,只能用在诉讼用途,否则有妨害祕密罪嫌。
当年是张先生的母亲,林女士,与立人补习班通话,恳求立人让张先生回去完成学业,尤其当年四月中下旬时,一堆授课老师疯狂加课,好像要赶紧让学生最后冲刺自习的样子,至少让张先生回班完成课程内容,或看录影版本的都好,但因林女士于105年时手机没有装录音app,所以没有当年与立人绰号小卿姐的实际对话内容,但林女士发誓,小卿姐说立人要开会,最后还是封杀张先生,不仅不让张先生回班,连录影版的都拒绝。
而且张先生是说,当年四月中下旬,他最敬重的刘兴邦老师,在上数甲最关键的微积分课程,他完全上不到,徨论其它科的,立人补习班有多可恶。
第二,再次呈现关键立人补习班夸张说谎证据,立人一直于诉状强调,是林女士于4/22打来立人,说张先生从那时起自己不来的,而且也没有4/29打来要求让张先生完成课程,诉状答辩如下:
http://i.imgur.com/0EPrqVZ.jpg
虽然林女士没有电话录音,但经向电信业者调阅105年通联记录,林女士于105年4/22只有打给某位0921XXXXXX林女士本人的朋友,并没有打给立人补习班的记录。
且105年4/29确实拨了两通0422238788及一通0422238697的记录,大家可以自己打打看,那两只都是立人补习班对外公开的营业用电话,我自己是有装警政署推荐的whoscall防诈骗app我一打果然app辨别出来就是立人补习班。
http://i.imgur.com/kFhy60P.jpg
http://i.imgur.com/U15DMcU.jpg
http://i.imgur.com/WFmjjyp.jpg
最后是张先生当年模考第一名时,立人补习班颁给张先生奖学金的红包袋,这个红包袋是真是假,欢迎当年同学来鉴定真伪,那我的重点是,上面写着6个字"读好书 做好人",我说实话,张先生有读好书,你们立人有做好人吗?真的太讽刺了,以下开放公评。
http://i.imgur.com/3YtnhTT.jpg
作者: skyHuan (Huan)   2019-08-23 10:55:00
看不懂前因后果欸,补习班没事退你班干嘛总有前因后果吧讲得也太片面
楼主: sunmoonzhang (日月)   2019-08-23 11:14:00
这篇是re,原文一a都有详细过程,怎可能重讲
作者: kobekobe007 (残枫仲夏)   2019-08-23 11:28:00
楼上上 不用太认真 去resit a一下文就懂了
楼主: sunmoonzhang (日月)   2019-08-23 11:32:00
https://reurl.cc/8rmag这家补习班就是从头到尾都在说谎啦从一开始说已经退费,后又改口捏造一个日期4/22变不用退费,这已经不是叙述简详之别,而是全部都在扯谎编故事,如果我是法官,我根本没有理由要再相信立人任何答辩
作者: david0426 (Damn郑哥)   2019-08-23 11:42:00
为啥台中重考不去中儒
楼主: sunmoonzhang (日月)   2019-08-23 11:46:00
如果立人的被证四是伪造的,张先生可以再告立人伪造文书罪或伪证罪
作者: kksoc123 (K吐 )   2019-08-23 13:33:00
又是你
作者: sisyphus (荒诞人)   2019-08-23 13:40:00
被证4要发挥作用必须(1)真实证据(2)电话来源能对到吉哥或其同户籍者(3)有对话录音内容,不能只是一般通联,通联就跟张母的那张一样,只有记录没有内容
作者: kksoc123 (K吐 )   2019-08-23 13:42:00
以下开放海外ip护卫队出动
作者: sisyphus (荒诞人)   2019-08-23 13:48:00
谁跟你海外啊,我跟日月从头到尾都是台湾ip,而且我们谈的都是有料的东西,有几分证据说几分话的东西
作者: kksoc123 (K吐 )   2019-08-23 13:57:00
https://reurl.cc/7Z1zd我有说是这两只吗?
作者: sisyphus (荒诞人)   2019-08-23 13:58:00
那就两家补教业者联合cih搞的啊我没有说你说是他们在虚拟世界,用违法的方式搞死人;我们在现实世界,寻求正当法律途径,交由检察官、法官来审,谁比较可取?而且一到现实法律,反而是立人一直在说谎,中得有位好像叫缪哥的,一路尾随吉哥央求不要告,然后cih还截人家社群po文给侦察佐想尽办法挡告诉期。而且检察官给吉哥的评价是"此外复查无其他积极证据足认吉哥涉有何犯行" ,原文都有,自己去看。
楼主: sunmoonzhang (日月)   2019-08-23 14:24:00
Cih最新的7/30劣退文,引用板规时,连吉哥这两个字都不敢打了,更别说人家之前本名
作者: skyHuan (Huan)   2019-08-23 22:05:00
三楼抱歉我有看过原文而且看了三次还是看不懂可能我有阅读障碍补习班错的只看到退费争议的部分,一开始为什么要退班?学生有没有问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com