最近我仔细研究某身心患者学生的不起诉处分书后，我试图把该生与两家升大补教业者的纠纷始末，从头到尾想了约一个月，我真的觉得事情的走向会变得很可怕，所以想提出来跟各位高中生与升大教育工作者讨论。
其中一家补教业者(后称甲家)已经被告了，而且看来这家业者确实有诚信度严重质疑的事实；另一家补教业者(后称乙家)，听说也被发律师函了，但我不知道到底被告了没。
假设该生没说谎，而且目前我比较相信该生，因为我私底下探听过该生成绩是真的，且该生在向市府消保官申诉时，也有自承情绪失控、口出洞吓等情，并没有掩饰自身过失，其实这是值得嘉许的。
然而我目前没办法得到两家补教业者的官方说法，所以我就以该生对市府说法来剖析：
(1)甲家若确实班内有不少情侣恩爱情事，那这部分的责任我觉得在补习班方面会多很多，每个学生付了钱来补习班，本就有权要求一个良善、安全的求学环境，任何型式对学生造成的干扰，补习班方面都有义务要去排除，这不为过。
(2)甲家女方是锁定学测的，男方该生是锁定指考的，就我认知，一个有自身道德要求的人，即便补习班方面没刻意隔开，三四月时，学测生顶多练口面试才会到班，其实是不太会去影响指考生心情的，为何整整三四月，男方会一直在班内看到女方与其男友晒恩爱？ 这部分女方没有责任吗？ 说穿了，我觉得女方就是刻意要在男方面前晒恩爱的，要男方滚远点。
(3)结果男方一时情绪失控，对女方口出恫吓，这部分男方确实不对，但能全把责任推到男方身上吗？而且四月中离指考都破百了，想必是蛮高压的情境，我觉得失控无可厚非。
(4)最后甲家补教主任没有管细节如何，绝对是往男方追求不成骂女方去想，加上知道男方有身心问题，但也不了解身心领域，标签化把男方当恐怖分子，从此封杀男方。
(5)听说乙家补习班主任就是甲家前员工出来负责的，乙家还是问了男方甲家是怎么对他的，男方白目到诚实说被甲家封杀，所以乙家就比照处理跟着封杀他，这不是很瞎吗？
(6)然后乙家纠纷看来是，男方借了女方不少讲义，也有教女方一点课业之类的，然后男方看女方有在用社群所以也加女方，结果女方其他人都加就不加男方，男方一时情绪失控，对女方说了些气话，说完气话好死不死遇到女方另名关系良好有加社群的男性同学，男方下意识捶了他一下，从此被封杀。
(7)男方似乎是身心领域名人，从男方不起诉处分书推断，当初应该是男方病友帮男方在网络上抱不平骂两家补教业者，但两家补教业者为了自身商誉要某板板主钉死男方，接着许多乡民联合起来霸凌男方，结果男方把这些霸凌他的乡民连同板主全告一轮。
(8)如果当初诚如某板板主带的风向，是男方自己一个人开分身，很可能告也告不成，但问题就是男方的不起诉函下来了，当初那些帐号就是对不到男方，那最坏走向，那十几个人被男方告的全被起诉，而男方又开价和解金都50万起跳，不觉得事情变得很严重且极夸张吗？
(9)如果男方坚持，后续再骨牌效应下去，多少家庭经济会出状况？造成多少家庭的痛苦？如果这些家庭再回来追究两家补教业者，两家补教业者是否死的更惨？
当然我也可以理解男方的痛苦，他赔掉了无价的青春、名声、尊严，而且不只男方，我相信两位女方，两家补教业的名声也受严重影响，觉得两家补教业者怎么会是这样处理事情的！
我真心觉得，时下升大补教业者严重缺乏性平、身心观念，一味坦护女方、标签化身心患者都是不对的，大家看法？

所以呢? 我怎么从你的字里行间看到 你觉得应该高压管制最好都不要谈恋爱 这哪门子性平观念补习班有义务或有权力禁止学生晒恩爱?支离破碎的逻辑与言论 按照你说的 男方先出言恐吓威胁了结果你轻描淡写的带过去 说直接标签化

左转Cram_talk

补教界根本就是利益共同体,惹不起

工三小，不就追不到生77啊所以勒

佛地魔又出来了

http://i.imgur.com/ErxtF94.jpg"此外复查无其他积极证据足认被告涉有何犯行"我都觉得不可思议

说个笑话，resit板主说欢迎提告，结果对侦查佐拿截图想尽办法挡告诉期