楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-05-26 03:22:54申请入大学 “备审资料”令考生压力大
2019年5月25日
曹晏郡 沈志明 台北报导
大学入学包含繁星、申请和考试分发等管道。但有家长团体指出，近几年“申请入学”比
例提高，但学测鉴别度不够，“备审资料”的重要性增加，却也带来“补教商机”，很多
学校还开设高价的暑期营队，对“弱势学生”根本不公平。
高中生参与大学举办的暑期营队，可以提早探索各科系的学习内容，了解自己未来是否有
兴趣就读。但有家长团体指出，这些立意良善的团队，可能只对家境好的学生有利。
全国十二年国教家长联盟副理事长陈绮贞说，“比如说像清大，比如说像交大，他们甚至
于跟这些补习班一起合作，一个国立的大学，你拿着国家的补助，最后你跟坊间的一些业
者共同开创这样的课程，美其名，你是让孩子有机会学习，但实际上，你是在增加贫富差
距。”
家长团体举例，像清大的“人工智能研习营”，文宣上写“结业”可获得清大联名证书，
也有机会得到院长推荐信，而中央、政大、成大等学校营队，价格和往年相比也逐渐上升
。
至于补教业，则推出书审、面试等辅导方案，价格动辄数千到上万元，也同步配合新课纲
施行的“学习历程”，推出特定大学的学习历程辅导计画，学术竞赛、专业证照等规划全
包，要价10几万元，弱势学生根本无力负担。社区高中教师李玉如表示，“我感觉到，多
元入学就是多钱入学。”
教育部高教司长朱俊彰表示，“大学的审查阶段，它是以校内的表现以及学生的修课为主
，不需要去花冤枉钱，去外面去做所谓一些竞赛、检定，或是（相关）积点，来凸显自己
的优势。”
教育部指出，学习历程并非“强制义务”，而是要提升目前在个人申请中，所使用的备审
资料效力，至于要上传哪些资料，由学生自主选择。至于大学办理营队，必须注意不得和
升学、加分有连接。而被家长点名的清大也随即发表声明，强调“人工智能研习营”是坊
间业者，不当利用清大名义招揽，活动已经下架，而清大院长，也不会为业者办理的营队
写推荐信。
https://news.pts.org.tw/article/432743
我相信备审资料这种东西也是有城乡差距的
但所有地方都要一味齐头式平等，会不会有点矫枉过正了？
都市或有钱人家的小孩本来就投入较多资源，难以否认，但这不能成为原罪啊
大家觉得呢？
那些营队说好听点是交朋友 没什么用我觉得这团体的发言很有趣 举的例子几乎是顶大不在乎的
作者:
a210510 (随风)
2019-05-26 03:44:00有能量就去比学科竞赛啊 那一张奖状抵过一堆拉机证明能力
不如请个专业家教把小孩的硬底子练起来还比较实际 甚至得到的情报比补习班更准确
作者:
LA8221 (TWHK)
2019-05-26 04:16:00我什么营队都没参加过 虽然最后是指考上
作者:
UMChen (UM)
2019-05-26 05:27:00主要还是看在校成绩，此外只有英文相关测验高的有加分。各种竞赛的奖状是没有参考价值，因为太频繁，且大都人人有奖。
那些人是怎样 系主任跟我们说他面试看成绩？？？？？明年想改考试？？？他们还有什么话说
作者:
mimikyu (米娜)
2019-05-26 09:38:00想我的备审只写了三页
我们教授说除非是世界级的赛事之类的不然他根本不care
作者: petitnoir 2019-05-26 10:44:00
想申请哪个系去参加他们的营队了解一下也是合理，至于教授看不看就是他们系的事了
作者:
Shower360 (Shower360)
2019-05-26 11:23:00还记得一堆人跑去当志工结果根本没用
作者: andy4310 (酱油) 2019-05-26 11:32:00
没人在意你参加啥营队 做过啥志工 考不上借口一大堆
作者: Talfking (笨龙) 2019-05-26 13:26:00
大不了 叫政府封杀那些教面试备审补习班啊
作者:
smyhr02 (samiya)
2019-05-26 14:40:00如果真的要砸钱靠那些华而不实的东西才能上大学也是挺可拨
作者:
Bearr3z (Bearr3z.:))
2019-05-26 17:45:00营队根本没屁用
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-26 17:52:00营队可以提供你更多认识自己兴趣/培养你思辨逻辑的机会不过也就只是机会
作者:
Apache (阿帕契)
2019-05-26 18:34:00高中发一篇CVPR NIPS 写在备审一定会上一作
实际上人是自私的，华而不实上大学受害的是大学社会受利的是自己