※ 引述《pushover (就是要推倒萝莉 \(^▽^)/)》之铭言：
: ※ 引述《eqwrqwaea (xxyy0000)》之铭言：
: : ptt的各位安安，想帮个没有头绪的同学问个人生规划：
: [代Po]
: 其实原po的分析是有想过，但是有几个显然的问题，
: 这应该是你为什么觉得好像医科比较好但又觉得哪边怪怪的
: 其实原本分析是高估医科的 这也是很多老人的谬误
: 主要有三个问题
商科部分我不熟，不多做评论，
电机和医科的比较分析上你明显偏颇了，太过贬低医科。
: 首先，台大医科 vs 港大金融 vs 台大电机
: 虽然这三个录取标准是同一个PR没错，
: 但是你在考虑未来薪水的时候却是拿Doctor 和 Bs 相比 显然是很有问题
: Doctor花你七年的时间，念书辛苦程度也跟Bs 不成比例
: 假如你现在是Global PR 50的起始点，
: 就算三个成长率都是 5%
: 台大医科毕业平均PR会是 50 * 1.05^7
: 而其他两个则是 50 * 1.05^4
: 所以如果你拿Doctor比BS，就算其他两个比较好，你还是会误判医科>其他
: PR Return 最重要的来源就是 时间的累积输出
: 而医科强制绑定你连续输出7年，表面毕业PR当然比其他的高。
: 所以你至少应该要Doctor比Doctor
: 如果是这样的话，
: 电机毕业申请上PR90的Doctor，毕业Median薪水大概在15~30万镁之间
: 财金毕业申请上PR90的Doctor，毕业Median薪水也大概在18-30万镁之间
: 但这两个Doctor还是会比台大医科多一到两年的时间，所以这样相比也未必公平。
: 但你也可以看出，持续输出的时间相当重要，在比较的时候必须要考虑进去。
首先现在医科是六年，
而电机几乎都要念硕故也是六到七年，
不存在所谓电机累积时间较少这种事。
其次是电机要高薪“一定”得出国，
出国这种事情充满不确定性，和实力也非绝对关系，
不是每个人都愿意常驻国外，
生活习惯和种族文化都可能造成问题。
医科却不是这样，待在台湾不难拼到前段薪资，
对美国有憧憬者一样可以向外挑战，请参阅 #1Sib-1Xl (medstudent)
这是可以选择和没得选择的差异。
: 第二个是 风险
: 稳定 =/= 好
: 风险 == 选择权
: 大家在讲说要稳定，其实只是不想要不好的结果。但在这三个选择下其实都离那个
: 不好的结果很远。而选择权这件事情对高中生来说很重要。
: Why ?
: 在现阶段才开始接触整个世界online，
: 很多事情都是做了才会知道是否有兴趣，
: 电机跟财金都在四年后给你一个机会选择，在这过程中逐渐摸索，
: 电机的人可以选择直接进台积、或出国念书转码、或是点doctor、或念财工进华尔街
: 这些选项值得你用一个大学四年的时间摸索
: 而选择医科，当然你也可以摸索，但需要背负著很高的沉没成本。
: 换句话说，除非你愿意付出成本，否则将失去这些选择的机会。
: 这个实质选择权的价值在电机和财金是比医科来的高的。
第二段是最扯的部分……
先讲结论︰论生涯发展的实质选择权，200%是医科 >> 电机。
进台积电、做IC设计、转码农，这样算选择很多？
照这理论那内科、外科、妇产科、小儿科……也一堆耶，
医学系里面科别怎么可能会比科技产业来得少啊XD
拜托这根本不叫选择多好吗，
你只是列举其中一项选择内各类细项而已。
况且你举出电机能做的种种细项，
其中每一项，医科都能跨过来抢，只是意愿问题，
然而反过来看，医科内任何一个科别，电机全部都跨不进去。
再来，电机大多数情况仍是围绕在科技业上，
想要转行就是砍掉重练，同样具备很高的沉没成本。
医科可就不同了，
至少在台湾社会大众的观念里，医师是一个非常特别的身分，
想转行时一般人不但不会怀疑你半路出家所学不精，
甚至会觉得你念过医学系，乃人中龙凤，
来做其他事情应该会做得更好。
想写程式，可以学PCMAN跨去科技业抢工程师饭碗；
想从政，可以学柯文哲、赖清德去选市长；
或是一堆谈话性节目超喜欢捧红医师，
去当部落客、网红、直播主、公众人物……都很有机会。
等你出社会就知道，医师身分带来的社经地位有多么好用，
参加联谊、公关、各种社交场合……
别人一听到你是医师，真的就是“眼睛为之一亮”。
说医师在台湾横著走，这句话不是在开玩笑，
论生涯发展的实质选择权，
念医科可以让你从大一到死前的人生都过得非常丰富精彩。
: 最后一个是 Selection
: Selection 其实是我觉得比前面两者还有你提到的大环境都还要来的重要的事情
: 在这几个选择中 说真的大环境好或坏跟你关系不大，大环境好 =/= 你好。
: 如果把毕业薪水 顶前均后底 给 数字化
: 年化报酬率 (把七年调整成四年一致，不考虑实质选择权)
: 医科可能是 [ 4 5 6 7 8 ]
: 电机可能是 [ 3 5 6 7 9 ]
: 财金可能是 [ 2 4 5.5 8 10 ]
: 学过条件机率你会知道 给定你是什么样的人，结果会有很大的不同。
: 如果你是个进去之后就会垫底的人，那么选 医科>电机>财金
: 如果你是个进去之后会做得好的人，那么 财金>电机>医科
: 如果你什么都不知道，那么就选median 电机=医科>财金
: 所以条件机率其实才是影响你所有选择最重要的因素，
: 而大家聪明才智在班上其实都差不多，
: 最后决定在班上做的好坏的其实是自己的热情，而热情可以产生累积的持续输出
: 最后累积几年下来，决定了你毕业的时候属于哪个outcome
: 最后还是值得一提的事情是，
: 上面其实都假定了你的技能组都能够彻底发挥，能有自己的舞台
: 但这件事情在财金学士阶段常常不会成立，而在医科几乎是保证成立，
: 在电机的话大概介于两者之间。
: 医科用的是书本上的知识，电机用的大概各半，而财金课本知识大概只用到一成
: 所以如果假设你没有额外的资源，医科是三者最能够确保你的能力=输出的。
我觉得一般杂鱼人生最可贵的两件事是︰
一、有选择权。
二、付出有所回报。
电机其中一个大问题在于混得好坏与否，
不完全由你决定，很多因素反而是时势和运气，
那些都是一介小民无法掌控的部分，
今天就算复活一百位贾伯斯，也无法让智慧型手机销量再爆发一次。
医科和电机的抉择其实很简单，
常态发展不考虑特例，
于“名利权势”种种客观的普世价值部分，
医科全方位辗压电机；医师全方位辗压工程师。
想选电机的人只需要考虑一件事，
你到底有多喜欢电机呢？
明明付出的热忱和努力不比念医科来得少，结果换来低薪与过劳，
你对电机的热爱能够弥补得了那些失落感吗？
如果可以，那就念电机；
不确定或不行，真心奉劝念医科。
可以念医科却犹豫者，真的建议请多想想，
你很可能会因此错失了拥有无限未来的发展机会。