2019-04-18 23:40联合报 记者冯靖惠╱即时报导
“不管推甄或指考，以考试定生死的升学方式都对穷孩子不利。”台大电机系教授叶丙成表
示，日前许多人争论到底推甄跟指考是否对穷孩子不利。从之前看到的数据，这两种方式升
学的弱势学生比例都差不多。新课纲将上路，高中课程多了许多选修学分，穷孩子只要有心
，都有机会用学校选修课的资源做出好的成果去申请大学。
今年大学申请入学改学测5选4，一阶通过人数暴增，引起部分家长焦虑，抨击申请入学不利
经济弱势学生。大学招生委员会联合会近期公布历年大考数据显示，考试分发管道对经济弱
势学生更不利。
叶丙成在脸书表示，真实的状况是，只要是考试为主的升学模式，都是不利于贫穷弱势的学
生。之前推甄的升学方式，其实都还是以学测成绩为主，许多科系甚至备审资料都不看。所
以之前的推甄，根本上还是以考试为主来定生死。
叶丙成说，在以前古早年代，补习班没那么厉害，穷孩子靠自己认真准备考试还有机会考赢
别人。现在的都会区补习班准备考试太厉害了，绝大多数穷孩子、乡下孩子若是靠考试，根
本没有机会。这就是为什么推甄或是指考上的弱势学生比例都差不多。因为推甄实际根本还
是以学测考试成绩决定生死。
叶丙成指出，这些年来不断地有社区高中的校长、老师跟他说：“许多人都搞错了，考试为
主的升学方式会让现在的穷孩子更难翻身！”他表示，请不要再把以前穷孩子苦读就可以独
占鳌头的现象，投射在现代。事实是，没钱补习的穷孩子，在考试的部分，是很难考得赢七
成以上都有补习的都会区孩子的。
“只要大学愿意给穷孩子降低或免除申请费用，穷孩子很有机会申请到不错的学校。”叶丙
成说，新课纲将上路，高中课程多了许多选修学分，穷孩子只要有心，都有机会用学校选修
课的资源做出好的成果去申请大学。
叶丙成表示，这不像以前，高中课程都被必修课塞的满满的，只有有钱的家庭才有机会在课
外的时间给自己孩子去参加营队、活动，做出申请大学的成果，穷孩子在课外时间完全没有
资源可以生出成果去申请大学。然后考试又考不过有钱补习的都会区孩子，大部分偏乡穷孩
子根本没机会往上爬。
他说，请不要再把过去苦读成功翻身的经验，错误地投射在现在补习班当道的时空背景。考
试为主的升学，对绝大多数穷孩子是极为不利的。