※ 引述《ottoted34 (袁宏道)》之铭言：
: 高中版的各位好
: 如题我弟目前在这2个科系做选择
: 因为2边都有兴趣
: 所以就这2个科系的出路 课程来考量
: 该怎么选择
: 还有他自己也有些问题想问版上的各位
: 1.
: 网络写化工出路大多在传统产业，不是很好。
: 我问化学老师，化工现在走电机 电子，出路很广。
: 所以矛盾了，不知道那个是对的
: 2.
: ptt写台大化工很多人重考，我想知道为什么
: 感谢各位
老人家来讲不中听的话
高中生说对这两个科系有兴趣? 我看是因为一个是台大 一个是电机 所以才说自己有兴趣吧
(我还真想不出高中有那些课程可以跟这两个系的精华沾上边)
姊跟你讲现实的，假如你是以就业导向来做决定，不管是台湾还是海外，就选电机吧
选择多样，进可攻退可守......
-
我猜会有人不服气 会跳出来说也有很多化工学长在2330
假如是10年前，化工进2330，还有机会进到Product Engineering or Process Integration
(这两个工作算是在2330 比较有机会往多方面发展的单位)
现在HR 一看你不是EE，化工材料的丢去当制程，机械的丢去当设备
相较之下，电机毕业的选择真的比较多
-
化工跟电机其实还蛮好作决定的
上面有一篇物理跟电机的 那就得好好想想了

PE不就制程？这样现在化工进gg跟十年前有啥不一样眼残 无视我==

电机各组对天赋需求也不同，不用担心有选错科系风险

很多时候 人生的难题是有选择 没选择轻松多了 !!!!就一条路 直直走 不迟疑 不迷惘 康庄大道 !

好奇为何物理和电机反而要好好想想？纯论出路应该还是电机>化工>物理吧？

可能程度都很好 用考的很容易转电资吧

应该是半导体产业 物理来的容易上手 职缺较多

是指台大物理vs清大电机那篇吧~ 固态 vs 系统台大 vs 清大，对有实力的人就很难说固态组中元件物理为工作首要技能，物理>>>化工材料

而且在高中时候的“有兴趣”可能在上大学之后会变呢

总图自习室里最多台大化工。在学重考的摇篮。医牙前一站

如果以跳船到半导体产业为目标，化工比物理容易哦，工学院和理学院的训练方向有差；如果以留在本科专业领域，化工还有传产可以去，物理则可能只有中科院研究员之类。我是觉得以就业出路为考量，物理比化工还糟，整体科系趋势粗略是电资学院>工学院>理学院。

请电资为主，发展性比较好，但回复主题，选台大校名就是好用，出社会人脉无价，物理研所考电类固态组

产业上台清交差异不大吧 各有各的校友体系

其实论人脉我觉得清交比台大还团结，遇过好几个案例台大同系同届的两人，彼此竟然完全不认识对方XD听他们讲是台大大一学生宿舍是各科系混杂，如果没很用心投入系上事务或是交际能力不好，非常容易变成边缘人。

是，大一宿舍把各科系打混说是促进各系交流，结果系上关系反而不行

我觉得有好有坏，结果是把极端值拉大；混得好的当然是和各领域专家都熟识，混不好的连系上同学都不认识，想找人问问题或作业之类还不知道找谁。

怎么看都是物理>化工吧？台大化工的分数不管是三十年前还是现在都比台大物理低不少吧

出路发展和录取分数不是绝对关系，中央电机分数一直都被台大土木屌虐，出路土木>电机？物理出路大宗是去半导体或走学术研究吧？化工一样是去半导体啊，常态下结果差不多；但化工也可以选稳定的传产，这待几年仍是有不错待遇，至少比当研究员高薪。所以我不太懂物理怎么看都比化工好的点在哪？

物理可以转CS 化工可以转酱料(手动滑稽

MT大，因为是台大，所以以研发角度来判断，必须更小心抉择，考量更多细节

问题是这边的化工也是台大啊XD

研发门槛高，不是只有录取就稳，很多做不下去转行销

出路台大土木>中央电机很可能是真的啊讲的好像物理不能去传产 传产根本只要是台大就好棒棒 直接升主管了（就业博览会感想）以台大来说 物理根本没有输化工的点吧不要只看科系啊 你要把校名也放进去 学店资工系根本就不会写程式 照你的逻辑学店资工>台大土木？ 别闹了 台大土木高中的程式都比学店资工强了

看是多店吧 我同学上台大土木的根本不会打code

既然台大好棒棒，台大化工更是如鱼得水，校名系名都有。是你们不要只看校名啊，出路发展一直是系名权重高于校名，何况校名同等级的状况，除非你非要讨论特例。中字辈电资绝对不会输台大中后段理工像是土木地理之类，这就证明系名的重要，台大二字从来不是无敌。今天校名等级差很多还有讨论空间，我就不敢讲大叶电资比台大物理化工好。问题校名就同等级甚至同一间，看就业当然是工学院优于理学院，科系设定的训练方向就不同了啊，要是工学院的训练比理学院还远离业界，这科系根本可以废了。

不可能所有出路都是化工>物理，或物理>化工^以研发来说MT大应该是不错的通才，到哪表现都一样好没办法理解专才走错行的高风险

拜托我超杂鱼好吗XD 所以我很能理解平凡人甚至弱者的感受，故这种出路发展我都是以常态去讨论。理学院的训练太理论了，业界所需的理论人才只有顶尖强者，业界对工科人才的需求度就不同了，一般平庸的工程师还是可以混得不错。以现在讨论的物理v.s化工，常态下要追求好的薪资待遇都是往半导体走，这部分两边几乎没差别，而且如果物理不是念半导体类的组别，那化工其实较有优势。稍微次一级的传产，主要需求人才也是化工、机械这种传统工程科系，物理出身当然也可以进去，只是比例问题嘛，在传产上整体来说依然是化工优于物理。最后是近乎纯理论的科研人才，台湾这方面的待遇极差，但却

中央电机出来业界工作大概真的大于台大土木 不包含公职国营的话

是不少理学院的毕业出路。如此讨论下来化工相对物理只赢不输啊，顶多是说物理没有差化工多少，可是若说物理明显胜过化工这完全没道理。

假若化工目前看来最好的出路是2330 那我跟你讲在2330 HR眼中物理比化工吃香

楼上你说的固物组或光学组吧？我朋友念天文物理组的可一点都不吃香。半导体的制程整合过程繁琐，化工任何一组基本上都有不小机会找到对应缺。

化工就别做梦进去当PIE 那已经是10年前才有的机会。至于不同组别的差异，我前同事在台大物理做高能的后来进来是在RD device team，后来是转来BD当marketing待过台积电的都知道，device team 是某公禁卫军。还是那句话，以就业观点来看，电机真的很吃香我自己当过面试主管，知道HR给履历的筛选逻辑。

我就都不认识同学QQ 都要毕业了