回应《Apache (阿帕契)》提出的问题
我尽量整理成有条理一点
1.大学招生分发 应该以学生的方便和利益为首要考量
而不是大学的利益
所以应该是让学生选大学 而不是大学选学生
而让学生选大学就要解决比序的问题
2.所以独招根本不可行
因为学生考试太多次 金钱成本 时间成本 大学的行政成本太高
就跟现在清大帮 为了清大私利 恶搞申请入学
搞到天怒人怨一样
每个学生耗费这么多钱 这么多时间 南北奔波去二阶面试
却有高机率 高分落榜 或是 高分低就
3.清大帮说联考纸笔测验无法测出学生能力
那我反问 清大的直销大会式团体面试就可以测出学生能力吗?
三个教授跟学生聊个十五分钟 就可以准确测出学生能力吗?
显然也是不行
(各位可以去看看版上提供的各校系口试考古题 很多就像闲聊 说是考题根本可笑)
就算二阶再加个笔试 难道就可以准确测出学生能力吗?
(都是笔试 那跟考联考有何不同)
4.所以测验跟学生能力之间存在误差是难以避免 必须接受的
而一年中举办多次测验(像SAT)目前是做不到的
因此重点必须放在测验结果尽量公正明确 容易比序 分数重叠者少
那绕了一圈是不是又回到 各科百分制的联考 让各系自选需要的考科来计分最方便
所以考招改了十年 只有清大抢学生获利 学生是最大输家
5.备审跟口试是可以编故事说谎的 差别在技巧高低而已
清大说申请入学可以帮助弱势 问题是你怎么验证他是弱势
你怎么检验 备审资料里 是故事 还是事实
学生如果说他家境清寒 父当保全 母当清洁工 全靠自己努力向学
清大有验考生父母在职证明吗?
美国有案例
把名字改成像黑人常用名 照片弄黑一点 烫个黑人卷发 就得到名校入学许可
6.我认为的改善方法
只要一次考试
第一阶段先以指考分发五成至六成名额
让大部分的学生缴费一次 考一次试 就确定满意可接受的校系
第二阶段 不满意指考的人 再以备审资料提出自己的优势条件 申请入学
这时候人就少了 大学行政负担减轻 可以好好审查
弱势生也可以在此时提出申请
这是成本最低 最经济的 最佳解