Re: [问题] 招联会召集人还适任吗?

楼主: Apache (阿帕契)   2019-04-20 16:52:39
不是招联会人事的问题
而是招联会本身的问题
联合招生自身正是问题所在
首先是鉴别度问题
考题太简单 对顶大区间内的鉴别度太低
考题太难 对学店区间的鉴别度又太低
考题难易适中 对大考中心要求太高
不如各自办理考试 训练出最适当的分类器
还有科系适配度问题
要求所有科系用同样的国英数社自来招生
不管是几选几都很奇怪
各科分数分布就不是很一致了
每个科系所需要的学生类型又不相同
怎么可以用单一考试来排序所有学校所有科系的所有学生
全世界使用单一考试分发的国家
比日本制造的压缩机还要稀少
不会是没有理由的
作者: a210510 (随风)   2019-04-20 16:53:00
早就该这样了
楼主: Apache (阿帕契)   2019-04-20 16:55:00
张耀文如果真的不爽招联会 应该以身作则让台大退出联招
作者: oeoeoauch (wahaha)   2019-04-20 17:15:00
问题是在清大乱搞 乱搞的下台 问题就解决了
楼主: Apache (阿帕契)   2019-04-20 17:18:00
大家分开招不只解决 还比原本的更好不然你讲看看我内文哪个点不对
作者: LaAc (深渊战士)   2019-04-20 17:25:00
二阶就跟独招很像,只是清交二阶鉴别度更低吧
作者: oeoeoauch (wahaha)   2019-04-20 17:28:00
责任政治 听过吗? 搞到天怒人怨不下台? 怪怪的
楼主: Apache (阿帕契)   2019-04-20 17:28:00
其实台大自己是招联会常委你知道吗很多台大的科系不会没有因此受益 只是闷声发大财说实在天怒人怨也没有一个明确的标准但招联会也有基本法 也是有选举法的
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2019-04-20 17:47:00
你的逻辑我认同 但其实你忽略了一个解决方法如果没有学店的话 就不需要为了学店降低难度了因此应该要无视学店 把钱投资给顶尖大学去跟国外拼
楼主: Apache (阿帕契)   2019-04-20 17:51:00
这还是有第二点的问题 不过这两种方案不冲突 可以一起来不过话又说回来 目前的私校管制政策其实是对私校不利如果把私校的聘用跟学费这些都解禁 倒也不一定会输公立
作者: skyHuan (Huan)   2019-04-20 18:29:00
就贺陈戴在乱搞还不是人事问题
楼主: Apache (阿帕契)   2019-04-20 18:31:00
招联会招集人是选举出来的 他们不受支持哪能当这么久况且我讲的联招问题你们也找不出毛病
作者: skyHuan (Huan)   2019-04-20 18:34:00
114首位连任校长太多黑箱事蹟了,稍微查一下可以看到很多
楼主: Apache (阿帕契)   2019-04-20 18:36:00
其实捡到票也是有人爆料 大家觉得很好笑就一直讲到现在也没有直接证据说真的是捡到票
作者: skyHuan (Huan)   2019-04-20 18:37:00
竹教案呢 全校师生确定并校讯息是从新闻得知的招联会的黑箱事蹟也时有所闻
楼主: Apache (阿帕契)   2019-04-20 18:38:00
现场记者手速快也不行吗黑箱事蹟我是没听说过 但是有的话不会是一校一人为之
作者: s505015 (s505015)   2019-04-20 22:58:00
不是平手后 突然又找到一张票吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com