Re: [新闻] 独/盼留一半名额给指考...高中师给蔡总

楼主: j0958322080 (Tidus)   2019-04-17 13:50:25
一堆人在那边说学测没鉴别度指考才有,
自己去看看大考中心的统计资料,
以前那种顶标没到60的鉴别度根本超级低,
升学考试的目的是要分辨有唸书跟没唸书的人,
不是要挑出那种万中选一的奇才,
想要当那种万中选一的人自己去挑战能力竞赛。
作者: Apache (阿帕契)   2019-04-17 13:51:00
升学考试的目的到底是什么各方对升学考试的期待可能有不小的落差
楼主: j0958322080 (Tidus)   2019-04-17 13:58:00
反正不会是像早期联考时代那种出题方式
作者: s505015 (s505015)   2019-04-17 14:10:00
为何顶标低是没鉴别度
作者: ericssonlahm (呆呆小熊)   2019-04-17 14:13:00
应该是因为鉴别度的定义问题吧
作者: yeah66666 (yeah)   2019-04-17 14:18:00
为啥要看以前的不看现在的指考
楼主: j0958322080 (Tidus)   2019-04-17 14:28:00
现在指考赞,有些题目鉴别度可以到0.7甚至0.8不过学测题目也是高鉴别度的就是了
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-04-17 14:30:00
作者: yeebon   2019-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖论真的很经典呢
楼主: j0958322080 (Tidus)   2019-04-17 15:11:00
阿明明资料都在大考中心官网,不会自己去看鉴别率喔
作者: oeoeoauch (wahaha)   2019-04-17 16:20:00
你说的以前是多久以前?
作者: mchotdoggy (mc热狗有嘻哈)   2019-04-17 19:01:00
以前那种指考难度忽难忽易的鉴别度真的很差记得大概是98年那种出题方式,有读书跟没读书都不会写,大考中心还出来道歉,之后出题难度波动就小很多了现在指考有读书就有基本分,很用功读书的那种分数也可以冲上去,算是不错的考试方式了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com