学测五选四争议 全教总主张改“五选三”
公视新闻网
https://youtu.be/WPHrRQIOo4w
2019年4月9日
林晓慧 沈志明 台北报导
https://news.pts.org.tw/article/428273
今年大学申请入学首次限定学测最多采计四科，过去这段时间，有家长团体批评怕会失控，
大学个人申请通过一阶筛选的人数是否超乎预期？全教总比对去年统计数字分析指出，全部
全教总理事长 张旭政表示，“就算是以最热门的台清交成的学校来看，他大概增加的幅度?
整体过筛倍率仍控制在3-4倍之间，按规定，是在可接受范围内。也有高中校长和老师指出?
八斗高中校长 黄致诚表示，“如果我是一个要考台成清交，或者是我有自己想唸的热门科系，怎么可能平常都不顾其他科？”
高中历史老师 张琼方也说，“大专院校的一个休退学人数，每年都是超过九万人，其中有超过两万人是因为志趣不合而休退学的。”
落实适性选才，分数不再是唯一，全教总主张12年国教课纲实施后，应进一步改为“五选三”。招联会则指出，五选四是折冲高中端需求与大学端疑虑做出的决定，今年才第一年，到111年之前，将蒐集各方意见与相关数据进行分析评估。
不知道各位对五选三的看法如何
但是不论学制要如何变动 家长一定都会跳出来抗议
作者: Talfking (笨龙) 2019-04-09 21:33:00
其实当初计划表就有说了未来改成选三科考
作者: lee457088 2019-04-09 21:35:00
要不要以后就学国中会考R 用三等第七分制
作者:
dan00 (幸福小女孩)
2019-04-09 21:49:00很快就要广开医学系了，符合志趣呀
广设医学系 然后国考限定每年前1300名 淘汰机制正好解决波波问题 赞赞
作者:
exempt (123)
2019-04-09 22:17:00不是广设医学系而己,应该是广设台大医学系
作者:
zxzxm (乱码)
2019-04-09 22:28:00国文这种读了报酬率低到不行的科目早该废了 设个类似英听的标准就好了
作者:
guesttry (选如花对吗?)
2019-04-09 22:29:00一个台大医学系的师资都有问题了~ 还广设咧?国文是被指考出题老师玩坏的吧?崇尚 奇 幻 虚 玄 最后玩死自己...最好以后如同三民主义被时代唾弃, 改考简体文好了全球14亿人口用的文字不考...未免太过跟不上时代...
作者:
Apache (阿帕契)
2019-04-09 22:36:00其实认真可以考虑把国文拆成 阅读/写作/文学 三份SAT跟GRE的核心阅读都是只有测推理能力和现代语汇程度
作者:
exempt (123)
2019-04-09 22:38:00''未免太过跟不上时代''XD 你的国文程度不错XD
作者:
Apache (阿帕契)
2019-04-09 22:39:00文学包括古典和当代都是另外放SAT II/sGRE
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-04-09 22:49:00
废国文 太棒了
广设医学系限定国考前1300名不会解决波波问题阿 只是从读波兰医学变成读学店医学 国考照样上好吗
这些大人知道他们在说什么?考试越来越没有鉴别度真的是好事？
作者:
Apache (阿帕契)
2019-04-09 23:57:00作者: quatU (模拟山羊) 2019-04-10 00:04:00
改成这样不如直接把学测废了吧
作者:
Apache (阿帕契)
2019-04-10 00:04:00感觉比较像是逻辑回归的正确率 只考虑0/1
这样讲不精确，应该是顶标以上到71左右的，因为不要说旧制的总级优势，连现在的两大组合都无法大略的宰制
后来考试大概就有点虚设了吧 都是二阶在刷人 以后攀关系很重要五选三又不调级分 一定一堆45吧
作者:
chungkai (无情最是帝王家)
2019-04-10 02:16:00没鉴别率当然是好事,学校老师打成绩就能定你一辈子生死,谁敢惹我,你重考也翻不了身 我是老师一定双手赞成
作者:
a210510 (随风)
2019-04-10 03:48:00干脆二阶在自己设一个笔试 皆大欢喜
分数标细不代表鉴别度高好吗? 单纯是放大随机误差而已就像拿尺量长度, 决定准确度的是你的眼睛, 把尺标刻度扩充到1奈米毫无意义
作者:
taoran (喵星小玫瑰)
2019-04-10 11:12:00沙小啦 改够没
干脆五选一算了，笑死什么都讲大学实用再考，那医学系考英文就好大学兴趣不合的人过多怎么连结到考的科目要变少的，我不懂如果今天是推动每个科系都请学长姐回来分享，薪水工时讲的清清楚楚，大学博览会不要只有杜鹃花一个有名....这些根本不会有人反对。这些才是踏踏实实解决兴趣不合的问题。跟考几科到底哪里有关？难道你把准备国文社会的时间省下来，是拿去了解大学科系不是耍废？大家都当过高中生别骗了XDD
作者: Dennis0525 (dennisliu) 2019-04-10 13:07:00
然后自然再拆成 地 生 物 化 完美
作者: petitnoir 2019-04-10 13:34:00
学测加指考，有两次入学机会
作者:
ken890126 (éˆé‚奸商 路西法)
2019-07-04 08:53:00你去网咖喔
作者:
IPsec (互联网安全协定)
2019-07-04 08:54:00台大的暑期什么资讯科学训练班
作者:
ken890126 (éˆé‚奸商 路西法)
2019-07-04 08:55:00你用这名义骗你爸妈去网咖喔
作者:
IPsec (互联网安全协定)
2019-07-04 08:56:00...
作者:
guesttry (选如花对吗?)
2019-04-10 22:49:00分数标细在某个范围内是会提高鉴别度的..过头是无效的同样用肉眼 光标尺能区分到0.02mm..文具店的是1mm...用拇指测定...可能会到公分级....当然奈米尺是没用的
作者:
kinway (  )
2019-04-11 03:19:00太棒了！大家都要去补习了！！
问题在某个范围是在哪里好吗? 分数有比较意义至少要有两个标准差, 也就是同个人写一百份试题, 要有95次都拿到同样级分, 这样才叫没过头耶.. 光现在的标准早就超过你所谓的某个范围了..
作者:
Apache (阿帕契)
2019-04-11 13:16:00我怀疑大家对鉴别度的认知根本没有一致
问题就只在很多人根本没考虑科学量测的误差而已单一考试本来就是个误差超大的测量方式, 找个人写十届试题算算分数标准差就知道了, 在这之上争几题一级分就跟奈米尺一样毫无科学意义
作者:
diaoge (diaoge)
2019-04-14 06:09:00文组才会觉得奈米尺度毫无科学意义吧