※ 引述《wengeniusgod (玻璃77)》之铭言：
: ※ 引述《NTUEE2CS (EE转CS)》之铭言：
: : 美国的资工硕士毕业第一年薪水就比电机博士毕业做半导体的高
: : 上次才听台大电机书卷->美国名校电机博士班跟我哭诉
: : 说同学读美国资工的已经毕业去赚钱一年领300万台币以上，他还在年领26k镁做实验
: : 更可悲的是电机博士毕业也是赚很少
: : 台湾的半导体业也不会红太久了，面对红色供应链，利润越来越低，
: : 台湾也在拼产业转型
: : 我自己是台大电机毕业读台大资工所，我很多电机系同学毕业也是转资工
: : 读电机的缺点是修没什么用的电子学，还有有些资工系的课如系统程式设计
: : 要去资工系抽学生证加选(不一定加得到)
: : 如果能选资工就不要选电机吧
: 去美国做CS工作不代表你要念CS
: CS在美国会夯最主要的原因就是职缺非常多
: 但起薪也给的高
: 论实力的话只要LeetCode多刷一点面试有过就可以
: 有没有CS学位其实不重要啦
: 读CS也不代表未来会做到你想做的工作
: 读EE也不代表你就是去做半导体
: 硬要说的话ECE在电脑科学的应用甚至比CS还多
: 毕竟CS更注重一些理论推导的部分
: 所以说如果大家未来只是想在美国找一份CS的工作
: 那读EE还是CS没有差别
: 但对应用或理论有兴趣的话建议就去有做这方面研究的学系
: 以台大来说
: 要走应用建议去EE
: 走理论甚至是对于计算机整体有兴趣的当然去CSIE
为什么应用是电机，理论是资工?
可以多解释一点吗?
我认为电机系陈和麟教授是理论的高手，
还有我认为资工系的系统程式设计，作业系统比电机系扎实的多，
这方面对应用也很重要吧?若电机要走应用，这方面的知识要自己去补足
: 没有说你走哪个就一定好或不好
: 在这里给点建议参考