制度好不好跟公不公平分开讨论吧
先不论繁星作弊可能
指考 学测 繁星本来立意就不同
混在一起讨论永远没完没了
指考:全学科笔试采纳—>只看学科成绩
学测:学测成绩+面试—>包含面试 成绩 听力等等
繁星:学测成绩+在校成绩—>包含学测跟在校两种
看的出来他们要的人就是不同
这边又会扯到对于所谓的”烂”这个定义
一般人的烂不烂都是以成绩为主
如果这样就一律指考就好了啊
分这么多管道就是要找出成绩不顶尖但其他领域不错的(立意)
何况凭良心说
今天成绩顶尖的不管什么管道基本上都保障
除非你真的害羞怕生看到陌生人一句话都说不出
不然我看不懂学测指考繁星你哪个不能使用
所以今天这些管道
基本上真的是为了给成绩中上甚至中后的使用
另外
不需要去做过多的批评某某制度上来的就是烂
某某制度上来的才是好
当然某些制度可以给人很多后台机会
但为什么以前只有指考后来有这些其他方式?
就是当初只有指考更极端啊
你们在说的什么有钱人家怎样怎样
只有指考的时候难道没有花大钱请老师吗?
不管什么制度
有钱人永远会找到可以在那个制度得高分有利的方法
因此讨论有钱人学测怎样怎样意义根本不大
一堆人考不上医科都可以送出国再回来了
我弟同学学测40级分上下也在波波啊
反正他家都是牙医 有钱嘛
重考四次还是不行还可以送他去波波
这样你要说什么??
有钱有势就是可以这样玩
但不可否认
这些入学管道一定有让更多人有更多选择
批评高中烂的大学也没用真是好笑
一堆人国中呱呱叫高中烂掉到处都是
反过来的也一堆
大学更明显
不要在那边说什么繁星生学测生怎样
大学难道指考生都不会被当掉?指考生都班前?
吵这些根本吵不完
制度有缺陷就改掉 除非制度严重不公才废掉
我也同意采计在校可以调整 但怎么调不知道
目前我们高中现行校内考试制度就只有考试
一学期一次什么全国考就跟指考一样了
如果你在全国考前几名就指考就好了
还会吵什么繁星吗?
不过
如果下届新生开始采计什么学习历程档案
估计到时候又是一场乱了
※ 引述《danson6614 (danson6614)》之铭言：
: 繁星采在校成绩真的很主观，要是得罪一些老师基本上要拿前几%根本不可能，有些人
甚
: 至花钱请别人搞定副科的作业，夸张一点的还有段考作弊或买通小老师，然后爽拿前几
%
: 低分上好大学。我知道大部分的繁星生都不是这样，但那少部份的人成了大漏洞。我觉
得
: 采计在校成绩真的很不公平，还不如每学期或一学年都办一个全国性的检定考（取代期
末
: 考），让这种考试来决定繁星的%数还比较公平，还可以检验学校的办学。