[讨论] 繁星的采计方式是否公平？ danson6614 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 繁星的采计方式是否公平？

楼主: danson6614 (danson6614) 2018-10-17 23:17:33

繁星采在校成绩真的很主观，要是得罪一些老师基本上要拿前几%根本不可能，有些人甚
至花钱请别人搞定副科的作业，夸张一点的还有段考作弊或买通小老师，然后爽拿前几%
低分上好大学。我知道大部分的繁星生都不是这样，但那少部份的人成了大漏洞。我觉得
采计在校成绩真的很不公平，还不如每学期或一学年都办一个全国性的检定考（取代期末
考），让这种考试来决定繁星的%数还比较公平，还可以检验学校的办学。

作者: takeyourtime (钟点战) 2018-10-18 00:04:00

如果1%只能少数几个人，你猜有背景的家长会不会帮小孩“乔”？

作者: ryan21100879 (Morse) 2018-10-18 00:34:00

没有一个考试是公平的好吗学测要面试对弱势不公平指考没科都看对有偏科或一科特烂的不公平不管怎么用就是一定会有不公平

作者: Marschiert01 (海德里希) 2018-10-18 03:09:00

哈哈繁星哈哈

作者: ryan21100879 (Morse) 2018-10-18 10:04:00

原来现在高中是基本教育喔一堆都超出范围然怪一堆人选择性放弃

作者: takeyourtime (钟点战) 2018-10-18 13:27:00

繁星为人诟病就是有明显的不公平现象跟学生真正实力未必有关家长帮孩子弄到繁星资格，孩子还以为自己厉害呢靠这种管道升学就是废

继续阅读

[讨论] 学测倒数100天规划morganmorgan [讨论] 如果大考改成Apache Re: [情报] 高中数物免费解题与咨询(台中)Maligbee 投考组合选择（自然组）a5175345 [新闻] 中信杯黑豹旗／建中零失误关键　校方支持zkow [问题] 清华艺术与设计系的特殊选才s96259 [新闻] 繁星纳高三上成绩高中师：更公平、有助学习orz44444 [问题] 一题排列组合kevin881258 [问题] 一题地理qazsedcft Re: [情报] 今天(16)高中数学解题/冈山KFCEricdion