※ 引述《oeoeoauch (wahaha)》之铭言：
: 原住民升学加分应设排富条款、按血统比例折算加分比例
: 1.现行之原住民升学加分制度非常粗糙荒谬，近似于甲等特考特权阶级。
: 根本是国民两党政客为争抢原住民选票而设的政策买票。
: 2.原住民升学加分应设排富条款
: 有人说原住民是社会上弱势，加分是为扶助弱势。
: 确实地，山地部落南投花东偏乡原住民学童是弱势，
: 应该受到帮助。
: 但是有些原住民已经长久住在都市，生活好的不得了。
: 有些靠加分读师大当了校长主任，当大官或议员立委，年收入一两百万。
: 或有原住民靠加分当了医生，年收入至少两三百万。
: 甚至女性原住民靠加分当医生，又嫁给医生，住在台北市豪宅，
: 家庭年收入五六百万，
: 儿子女儿可以读私校，下课补习，请家教，样样不缺。(这是真实案例)
: 这种已靠加分享有高收入 高社经地位的原住民，
: 他们的子女考大学还继续享有特权加分35％，这样公平合理吗？
: 3.原住民升学加分应按血统比例折算加分比例
: 有人说汉人移民迫害原住民，加分是族群补偿。
: 汉人是迫害者，原住民是被迫害者。
: 如果双亲中，一个是汉人，一个是原住民。
: 只有一半的祖先被迫害，另一半的祖先反而是加害者。
: 自然应该只能接受一半的补偿，只能加分17.5％
: 哪有加害者的后代接受补偿的道理。
: 但是照现行制度，就算99.9%的祖先是汉人，
: 只要有一个直系血亲是原住民就可以加分35％
: 九成九是加害者的后代，却来领全额的补偿。这不是很荒谬吗？
: 4.如果高砂族原住民受迫害应该加分，为什么平埔族不能加分？
: 原住民分成平埔族、高砂族。
: 高砂族再分成平地原住民、山地原住民。
: 平埔族受汉人移民迫害不会比高砂族少，为什么平埔族不能加分？
: 如果照现行政策 只要跟原住民血统沾上一点边就应该加分35％
: 那么按实验统计，台湾闽客族群有20％至60％带有平埔族血缘。
: 这些人为什么不能加分？
我是觉得加分制度是为了拉低贫富差距以及扶助弱势
那既然这样 就因该以公费校系 由政府出钱帮助（贫富弱势者）升学
（证明贫富的问题另外讨论）
但那些人毕业后必须像公费医一样 由政府指派地点工作
我也强烈觉得应该取消加分制度 改由他们自己另设排名
然后申请（开放名额弱势族群的）学校 像是师大 医学大学 这种能拉高当地水平 才是帮
助弱势族群有读大学的权益 但又能扶持自己
况且 如果今天我只要会一个语言 然后有原住民血统 就能帮助加分
那花东地区 那些偏远地区 且家里完全是讲台语的 为什么不能加分
何况加分完全是一种歧视原住民的表现 有些人甚至根本不屑