原住民升学加分应设排富条款、按血统比例折算加分比例
1.现行之原住民升学加分制度非常粗糙荒谬，近似于甲等特考特权阶级。
根本是国民两党政客为争抢原住民选票而设的政策买票。
2.原住民升学加分应设排富条款
有人说原住民是社会上弱势，加分是为扶助弱势。
确实地，山地部落南投花东偏乡原住民学童是弱势，
应该受到帮助。
但是有些原住民已经长久住在都市，生活好的不得了。
有些靠加分读师大当了校长主任，当大官或议员立委，年收入一两百万。
或有原住民靠加分当了医生，年收入至少两三百万。
甚至女性原住民靠加分当医生，又嫁给医生，住在台北市豪宅，
家庭年收入五六百万，
儿子女儿可以读私校，下课补习，请家教，样样不缺。(这是真实案例)
这种已靠加分享有高收入 高社经地位的原住民，
他们的子女考大学还继续享有特权加分35％，这样公平合理吗？
3.原住民升学加分应按血统比例折算加分比例
有人说汉人移民迫害原住民，加分是族群补偿。
汉人是迫害者，原住民是被迫害者。
如果双亲中，一个是汉人，一个是原住民。
只有一半的祖先被迫害，另一半的祖先反而是加害者。
自然应该只能接受一半的补偿，只能加分17.5％
哪有加害者的后代接受补偿的道理。
但是照现行制度，就算99.9%的祖先是汉人，
只要有一个直系血亲是原住民就可以加分35％
九成九是加害者的后代，却来领全额的补偿。这不是很荒谬吗？
4.如果高砂族原住民受迫害应该加分，为什么平埔族不能加分？
原住民分成平埔族、高砂族。
高砂族再分成平地原住民、山地原住民。
平埔族受汉人移民迫害不会比高砂族少，为什么平埔族不能加分？
如果照现行政策 只要跟原住民血统沾上一点边就应该加分35％
那么按实验统计，台湾闽客族群有20％至60％带有平埔族血缘。
这些人为什么不能加分？